Kaebdus: Wodja kõrtsi möldri sulane Hans Muhing tuli kohtu ette ja kaebas, et Oetla mõisa turwalõikaja Hans Paslep olla 6. Oktobril 1884 õhtu pimedas nende weskil jahwatanud, ning tema olnud ülewal kolu juures, ja Hans ajanud all pimedas jahu kotti, siis olla ta (H. Paslep) Oetla peremehe Hindriku Hansu 1 setweriku nisu jahu, mis weski põrandal kotiga seisnud, oma kotti rukki jahude hulka puistanud ja ära wiinud. Teisel päewal leidnud jahud kadunud olewad, läinud Oetlas järel ning leidnud need nisu jahud H. Paslepa kottist rukki jahude hulgast.

Wodja peremees Mart Gerber kaebas ka seesamma kord, et tema olnud sel ülemal nimetud õhtul ka Wodja weskil. Weskilt äratulles ajanud oma hobuse kõrtsi ukse ette ja läinud sisse, ja Hans Paslep ajanud ka oma hobuse sinna kõrwa. Natukese aja pärast läinud Hans sealt kodu, ja tema weriku suurus nisu jahu kott wõetud wankre pealt ära, ning ta arwas seda Hansu süüks, sest muid inimesi põle seal ka mitte palju olnud.

Kaebduse kandja: Hans Paslep ütles, et tema olla küll Wodja weskilt nisu jahu oma kotti puistanud, aga Mart Gerberi wankre pealt ei öölnud ta mitte koguniste kotti ära wõtnud.

Kohtu otsus. Kohtu otsuse järel sai mõistetud, et Hans Paslep peab Oetla Hindriku Hansul nisu jahude eest 1 r. 25 kop. maksma, ja peale seda peab ta weel 2 rbl. trahwi maksma, et jahu on warastanud, ja õpetuseks, et teine kord enam ei pea warastama. - Et raha seekord maksta ei olnud, andis kohus Termini 20. Oktobr. s.a. äramkaksta.

Mart Gerberi jahu kotti ei wõinud mitte Hans Paslepa peale mõista, sest et tunistust selle wõtmise üle ei olnud.

* Trahw maksetud 8. Now. 1884.