Harku mees Jakob Kask kaebas, et tema Tänasilma poiste käest Lihawõti esimesel pühal peksa olla saanud, nõnda et ta kui surnud maja jäenud, kus teised teda ära olla koristanud. Tema tulnud nimetatud päewal Tallinnast ja läinud Nõmme kõrtsi sisse, kus teised tema tuttawad nooremad poisid ja tüdrukud enne sees olnud. Peale selle tulnud Sauelt Tänasilma poisid ka sinna ja kohe selle tuppa, kus nemad juba enne olnud, ja hakanud teda lükkama. Runstüki peremehe poeg Johannes Uudenwerk teinud ennast kukkuma ja tulnud tema peale, ta lükanud nimetatud J.U. enesest eemale, kus juures Johannes Uudenwerki nina weriseks läinud. Nõnda sama lükanud ta ka Toomapere sulase Johan Põrwali enesest eemale, aga see pole mingit sugu wiga saanud. Pärast löönud Johan Porwal temale kiwiga otsa ette. See asi saanud seal samas waigistud. Sealt tulnud tema Peasküla Kiwi kõrtsi ja wõtnud pool kortert wiina ja pudel olut. Selle peale tulnud jälle Tänasilma poisid sinna ja Johan Porwal ostnud weel pudel õlut, et asi pidanud kõik saama unustatud. Tema - J. Kask - läinud sealt wälja, kus siis Johannes Uudenwerk temale tee peal kiwiga pähe löönud, peale seda põle ta midagi märganud, kes teda löönud, ehk kui palju ta lüüa on saanud.
Ta jäenud pool surnud maha.
Nõmme kõrtsmik Jaan Ammel tunnistas, et Jälgimäe poisid - seal hulgas ka Jakob Kask - waiksel kombel kõrtsi on tulnud, iga pois pudel olut ja teise mõdu wõtnud ja isekeskis taga toas seda tütarlastega joonud. Selle peale tulnud teine selts suure kisa ja käraga ja läinud ka taha tuppa esimeste hulka. Üks noormees tulnud kohe selle peale temale ütlema, et Tanasilma poisid tüli otsida. Tema läinud kohe sinna ja näinud kui Runstüki pois - J. Uudenwerk - Jakob Kase peale kukkuma teinud, mispeale wiimane teda enesest eemale lükanud, kus juures Runstüki poisi nina werd hakanud jooksma. Kui Runstüki pois Jakob Kase käest küsinud, "miks sa mind lõid", ja nõnda wastamisi seletanud, löönud Johan Porwal kõrwalt kiwiga Jakob Kasele pähe, mis peale pea kohe werd hakanud jooksma. Tema wõtnud selle kiwi Johan Porwali käest ära, mis ta ka siin kohtus ette näitas ja mis praegu weel siin kohtumajas seisab. Tema waigistanud seal seekord selle asja ära, mispeale kõik sealt ära kadunud.
Anna Költseri tunnistus Nõmme tüli asjas oli nõnda sama, kui Jakob Kasel ja Jaan Ammelil. Esiteks ei ole muud olnud kui wastamise tõukamist, kus Johannes Uudenwerk'i nina wiga saanud ja wiimaks löönud Johan Porwal Jakob Kasele kiwiga pähe.
Johannes Uudenwerk tunnistas, et tüli juba linnas Wombe õlle poes peale hakanud, kus Jakob Kask teda lükanud, wiimaks saanud ta ukse wahel ühe lihuniku käest lüüa. Tema tulnud Johannes Steinmanniga woorimehega Risti kõrtsi. Sealt tulnud nemad Nõmmele, kus Jakob Kask temal suust ninast were wälja löönud. Porwali kiwiga löömist ei olla tema mitte näinud. Peasküla Kiwi kõrtsis olnud Jakob Kask jälle ees. Sees ei ole midagi olnud, aga kui tema wälja läinud wett maha wiskama, löönud Jakob Kask teda. Tema löönud suure hirmuga wastu, mis peale wiimane J.K. pitkali kukkunud. Tema läinud tuppa ja mis peale seda on sündinud, ei ole ta mitte näinud.
Johan Porwal tunnistas, nemad läinud Nõmmele sisse, kus Jakob Kask Johannes Uudenwerki löönud, pärast löönud J. Kask ja teda kaks korda ja kui kolmat korda weel tahtnud lüüa, löönud tema siis Jakob Kaske kiwiga. Kui kohus küsis: Miks sul siis kiwi taskus oli, ütles ta, et tema juba linnas, kus tema kallale kiputud, kiwi tasku olla pistnud. Kiwi kõrtsis joonud tema J. Kasega weel pudel õlut lepituseks. Kuida wäljas tüli on olnud, ei ole ta mitte näinud.
Mihkel Mikwits - Arukülast, Jüri Kihelkonnast - tunnistas Nõmme tüli asjus seda sama, mis Johannes Uudenwerk ja Johan Porwal tunnistasid. Peasküla tülist ei tunnistanud ta esiteks muud, kui et Jakob Kask ukse ees teepeale pitkali maas olnud kui ta toast wälja tulnud, aga wiimaks tunnistas ta et Johannes Uudenwerk olla teda weel mõne korra löönud. Selle peale tulnud Koru tüdruk Anna Költser sinna juure ja nemad jooksnud Johannes Uudenwerkiga ära.
August Brenner tunnistas Nõmme tüli asjus seda sama, mis teisedki Tänasilma poisid. Kiwi kõrtsi tüli ei ole tema näinud. Tema olnud toas.
Johannes Steinmann rääkis, et Johannes Uudenwerk juba linnas olla lüüa saanud, esimese korra Jakob Kase käest, teise korra ühe lihuniku käest. Nõmme tülist rääkis nõnda sama kui teisedki Tänasilma poisid. Kiwi kõrtsis ei ole tema tüli näinud, wälja tulles näinud tema Jakob Kase teepeal pitka olemas. Tema tulnud ära ja see jäenud maha. Teepeal saanud ta Johannes Uudenwerki ja Mihkel Mikwitsa kätte, kus esimene öölnud: "Mis ta otsis, seda on ta leidnud.
Jakob Kask sai teist korda küsitud, miks ta Wombe õlle poes Johannes Uudenwerki on löönud? Tema ütles et ta kül Wombel sees on käinud, aga kas ta J. Uudenwerki ja J. Steinmanni seal on näinud, ei mäletada tema mitte, aga nii palju teada ta kül, et ta nendega seal mitte rääkinud ei ole, saadik siis löönud.
Jakob Kask, Johannes Uudenwerk ja Johan Porwal said suud suu wastu tunnistama pandud, aga igaüks jai oma üteluse juure. Johan Porwal tunnistas, et J. Kask olla teda enne kaks korda löönud, aga wiimane ütles seda täitsa wale olewat. Ka ei olla tema J. Uudenwerki löönud, waid Uudenwerk löönud teda selja takka.
Nõmme kõrtsmik Ammel tunnistas, et Johan Porwal mitte lüüa ei ole saanud, kui J. Uudenwerk ja Jakob Kask waielnud löönud tema - Porwal - kiwiga.
Seda Ammeli tunnistust ütlesid Johannes Uudenwerk ja Johan Porwal wale olewat ja ei tahtnud teda rääkida lasta.
Anna Költser sai teist korda küsitud, kas ta Kiwi kõrtsu tulist tunnistas: Tema tulnud hoowi otsast ja näinud et üks kõrtsi ees tee peal pitkali olnud ja Johannes Uudenwerk ja Mihkel Mikwits olla teda peksnud, esimene olnud pea pool ja löönud weel jalaga pähe, kui nad teda näinud, jooksnud kohe ära. Ligemale minnes tunnud tema, et maas olija J. Kask olnud.
Kohtu otsus: Et see asi suurem näitab olema, kui walla kohus seletada wõib, siis ei wõinud kohus midagi mõista. Katsus lepitada, aga ei läinud korda. Arwamise ja Jaan Ammeli tunnistuse järele on näha, et suur süü Johannes Uudenwerki, Johan Porwali ja ja Mihkel Mikwitse peale langeb, mis ka Anna Költser tunnistab. Johannes Uudenwerk tunnistas, et tema peale löömist - Kiwil - kõrtsi tagasi on läinud, aga Johannes Steinmanni ütelusest paistab, nagu oleksid nemad tee peal odanud. Ka oli Johannes Uudenwerk kohtu wastu suureline, tegi kisa ja ei tahtnud kedagi rääkida lasta. Jakob Kask nõudis protokolli Hakenrihteri juure.
/Sai antud/
Kohtu peawanem: J. Brenner XXX
1, Kõrwamees: Paul Lehmann (allkiri)
2, Kõrwamees: Johan Pless XXX
Kirjutaja: Joh. Wenzel (allkiri)
Harku mees Jakob Kask kaebas, et tema Tänasilma poiste käest Lihawõti esimesel pühal peksa olla saanud, nõnda et ta kui surnud maja jäenud, kus teised teda ära olla koristanud. Tema tulnud nimetatud päewal Tallinnast ja läinud Nõmme kõrtsi sisse, kus teised tema tuttawad nooremad poisid ja tüdrukud enne sees olnud. Peale selle tulnud Sauelt Tänasilma poisid ka sinna ja kohe selle tuppa, kus nemad juba enne olnud, ja hakanud teda lükkama. Runstüki peremehe poeg Johannes Uudenwerk teinud ennast kukkuma ja tulnud tema peale, ta lükanud nimetatud J.U. enesest eemale, kus juures Johannes Uudenwerki nina weriseks läinud. Nõnda sama lükanud ta ka Toomapere sulase Johan Põrwali enesest eemale, aga see pole mingit sugu wiga saanud. Pärast löönud Johan Porwal temale kiwiga otsa ette. See asi saanud seal samas waigistud. Sealt tulnud tema Peasküla Kiwi kõrtsi ja wõtnud pool kortert wiina ja pudel olut. Selle peale tulnud jälle Tänasilma poisid sinna ja Johan Porwal ostnud weel pudel õlut, et asi pidanud kõik saama unustatud. Tema - J. Kask - läinud sealt wälja, kus siis Johannes Uudenwerk temale tee peal kiwiga pähe löönud, peale seda põle ta midagi märganud, kes teda löönud, ehk kui palju ta lüüa on saanud.
Ta jäenud pool surnud maha.
Nõmme kõrtsmik Jaan Ammel tunnistas, et Jälgimäe poisid - seal hulgas ka Jakob Kask - waiksel kombel kõrtsi on tulnud, iga pois pudel olut ja teise mõdu wõtnud ja isekeskis taga toas seda tütarlastega joonud. Selle peale tulnud teine selts suure kisa ja käraga ja läinud ka taha tuppa esimeste hulka. Üks noormees tulnud kohe selle peale temale ütlema, et Tanasilma poisid tüli otsida. Tema läinud kohe sinna ja näinud kui Runstüki pois - J. Uudenwerk - Jakob Kase peale kukkuma teinud, mispeale wiimane teda enesest eemale lükanud, kus juures Runstüki poisi nina werd hakanud jooksma. Kui Runstüki pois Jakob Kase käest küsinud, "miks sa mind lõid", ja nõnda wastamisi seletanud, löönud Johan Porwal kõrwalt kiwiga Jakob Kasele pähe, mis peale pea kohe werd hakanud jooksma. Tema wõtnud selle kiwi Johan Porwali käest ära, mis ta ka siin kohtus ette näitas ja mis praegu weel siin kohtumajas seisab. Tema waigistanud seal seekord selle asja ära, mispeale kõik sealt ära kadunud.
Anna Költseri tunnistus Nõmme tüli asjas oli nõnda sama, kui Jakob Kasel ja Jaan Ammelil. Esiteks ei ole muud olnud kui wastamise tõukamist, kus Johannes Uudenwerk'i nina wiga saanud ja wiimaks löönud Johan Porwal Jakob Kasele kiwiga pähe.
Johannes Uudenwerk tunnistas, et tüli juba linnas Wombe õlle poes peale hakanud, kus Jakob Kask teda lükanud, wiimaks saanud ta ukse wahel ühe lihuniku käest lüüa. Tema tulnud Johannes Steinmanniga woorimehega Risti kõrtsi. Sealt tulnud nemad Nõmmele, kus Jakob Kask temal suust ninast were wälja löönud. Porwali kiwiga löömist ei olla tema mitte näinud. Peasküla Kiwi kõrtsis olnud Jakob Kask jälle ees. Sees ei ole midagi olnud, aga kui tema wälja läinud wett maha wiskama, löönud Jakob Kask teda. Tema löönud suure hirmuga wastu, mis peale wiimane J.K. pitkali kukkunud. Tema läinud tuppa ja mis peale seda on sündinud, ei ole ta mitte näinud.
Johan Porwal tunnistas, nemad läinud Nõmmele sisse, kus Jakob Kask Johannes Uudenwerki löönud, pärast löönud J. Kask ja teda kaks korda ja kui kolmat korda weel tahtnud lüüa, löönud tema siis Jakob Kaske kiwiga. Kui kohus küsis: Miks sul siis kiwi taskus oli, ütles ta, et tema juba linnas, kus tema kallale kiputud, kiwi tasku olla pistnud. Kiwi kõrtsis joonud tema J. Kasega weel pudel õlut lepituseks. Kuida wäljas tüli on olnud, ei ole ta mitte näinud.
Mihkel Mikwits - Arukülast, Jüri Kihelkonnast - tunnistas Nõmme tüli asjus seda sama, mis Johannes Uudenwerk ja Johan Porwal tunnistasid. Peasküla tülist ei tunnistanud ta esiteks muud, kui et Jakob Kask ukse ees teepeale pitkali maas olnud kui ta toast wälja tulnud, aga wiimaks tunnistas ta et Johannes Uudenwerk olla teda weel mõne korra löönud. Selle peale tulnud Koru tüdruk Anna Költser sinna juure ja nemad jooksnud Johannes Uudenwerkiga ära.
August Brenner tunnistas Nõmme tüli asjus seda sama, mis teisedki Tänasilma poisid. Kiwi kõrtsi tüli ei ole tema näinud. Tema olnud toas.
Johannes Steinmann rääkis, et Johannes Uudenwerk juba linnas olla lüüa saanud, esimese korra Jakob Kase käest, teise korra ühe lihuniku käest. Nõmme tülist rääkis nõnda sama kui teisedki Tänasilma poisid. Kiwi kõrtsis ei ole tema tüli näinud, wälja tulles näinud tema Jakob Kase teepeal pitka olemas. Tema tulnud ära ja see jäenud maha. Teepeal saanud ta Johannes Uudenwerki ja Mihkel Mikwitsa kätte, kus esimene öölnud: "Mis ta otsis, seda on ta leidnud.
Jakob Kask sai teist korda küsitud, miks ta Wombe õlle poes Johannes Uudenwerki on löönud? Tema ütles et ta kül Wombel sees on käinud, aga kas ta J. Uudenwerki ja J. Steinmanni seal on näinud, ei mäletada tema mitte, aga nii palju teada ta kül, et ta nendega seal mitte rääkinud ei ole, saadik siis löönud.
Jakob Kask, Johannes Uudenwerk ja Johan Porwal said suud suu wastu tunnistama pandud, aga igaüks jai oma üteluse juure. Johan Porwal tunnistas, et J. Kask olla teda enne kaks korda löönud, aga wiimane ütles seda täitsa wale olewat. Ka ei olla tema J. Uudenwerki löönud, waid Uudenwerk löönud teda selja takka.
Nõmme kõrtsmik Ammel tunnistas, et Johan Porwal mitte lüüa ei ole saanud, kui J. Uudenwerk ja Jakob Kask waielnud löönud tema - Porwal - kiwiga.
Seda Ammeli tunnistust ütlesid Johannes Uudenwerk ja Johan Porwal wale olewat ja ei tahtnud teda rääkida lasta.
Anna Költser sai teist korda küsitud, kas ta Kiwi kõrtsu tulist tunnistas: Tema tulnud hoowi otsast ja näinud et üks kõrtsi ees tee peal pitkali olnud ja Johannes Uudenwerk ja Mihkel Mikwits olla teda peksnud, esimene olnud pea pool ja löönud weel jalaga pähe, kui nad teda näinud, jooksnud kohe ära. Ligemale minnes tunnud tema, et maas olija J. Kask olnud.
Kohtu otsus: Et see asi suurem näitab olema, kui walla kohus seletada wõib, siis ei wõinud kohus midagi mõista. Katsus lepitada, aga ei läinud korda. Arwamise ja Jaan Ammeli tunnistuse järele on näha, et suur süü Johannes Uudenwerki, Johan Porwali ja ja Mihkel Mikwitse peale langeb, mis ka Anna Költser tunnistab. Johannes Uudenwerk tunnistas, et tema peale löömist - Kiwil - kõrtsi tagasi on läinud, aga Johannes Steinmanni ütelusest paistab, nagu oleksid nemad tee peal odanud. Ka oli Johannes Uudenwerk kohtu wastu suureline, tegi kisa ja ei tahtnud kedagi rääkida lasta. Jakob Kask nõudis protokolli Hakenrihteri juure.
/Sai antud/
Kohtu peawanem: J. Brenner XXX
1, Kõrwamees: Paul Lehmann (allkiri)
2, Kõrwamees: Johan Pless XXX
Kirjutaja: Joh. Wenzel (allkiri)
