PROTOKOLL

Halliku: Vallakohtu protokollid (1877-1879)

LeidandmedEAA.3476.1.72
Kaader
140
141
Daatum13.09.1879
Protokolli number41
Protokolli teema2. Varalised tehingud

Tulli ette Halliko koggokonna innimenne Mihkel Lea ja nõwwab omma wenna Karel Lea käest 11 aasta palka , mis temma tedda teeninud on ja selletab sedda palga nõudmist nendawiisi, et temma Mihkel Lea sest 1865 aastast senni kunni 1877 aastani omma wenda, nii kui sullane teeninud on ja sel aijal ei olle temma mitte palka suggugi kätte saanud ja ei olle ka neil mitte kaupa olnud tehtud kui paljo Karel Lea temmale Mihkel Lea palka aastas anda tahhab, agga ka kui paljo Mihkel Lea omma wenna käest aastas palka nõwwab agga et nüüd Mihkel Lea omma wenna Karel Lea juurest ärra on, nõwwab temma wenna käest igga aasta eest 80 Rubla ja üks obbone mis temma Mihkel Lea omma wenna käest saatud rahhaga olla ostnud ja wend Karel Lea olla ärra wõtnud maksnud 55 Rubla. Kokku summa teenistuse ja obbuse rahha  135 Rubla.

 Selle palga nõudmisse peale wastutab Karel Lea, et temma olla omma wenda Mihkel Lead mitte endale sullaseks palkanud, waid tedda lapse assemel kaswatand ja koolitand, pulmad piddanud ja on kraami täijelikust temmale annud.

1. Kaswatanud ja koolitanud 5ndast aastast  senni kunni 17 aastani ja koolitanud igga aastas 30 Rubla 360 Rbl.

2. Ja olla selle aija sees temmal 3 ellajad ja 1 obbune ärra müünud ja rahha ommale wõtnud 78½ Rbl.

3. Pulmad piddanud temmale omma kulluga 60 Rbl.

5. On saatnud tedda soola tooma ja annud 40 Rbl. rahha juurde ja polle soola toonud ja ka rahha mitte temma kätte annud.40 Rbl.

6. Ja wiimase aasta leib mis on temma leiba söönud ja polle mitte temmale tööd teinud, waid üks wai kaks pääwa orjanud temmale 15.. Rbl.

4. Ja on 6 leisikat Linno mis temma ommad olnud, ärra müünud ja rahha ärra wõtnud 18. Rbl.

7. Ja wiimasel aastal kui Mihkel Lea omma wenna Karli juurest ärra läinud on ärra wiinud temma kraami ommale 2 kleid, 1. rangid, 2 waljad, 1 reggi, 1 adra, 4 looka, 1 kippel/ehk lattid) ja

    10 Lammast 50 Rbl.

8. Olla Karel Lea omma wenna Mihklile üks kord rahha kaasa annud, ehk tulleb tee peal wigga, siis wõib rahhaga aitata ja Mihkel on selle ja woori rahhaga kokku üks obbune toonud ja 55 Rubla maksnud ja olnud wiggane, temma olla nüüd ärra müünud ja saanud 40 Rubla, siis olla temma kahjo sisse jäänud ja nõwwab Mihkli käest 15. Rbl.

9. Ja paljo korda olla wend Mihkel Lea woori rahha kui wori peal käinud ärra wõtnud ja ei olle temma kätte rahha annud mis ta mitte ei ennam mälleta kui palju. Summa 636½.

Nende ülles antud Karel Lea punktite peale wastutab temma wend Mihkel Lea nenda: kui

1. Temma olla senni kui 10 aastani omma emma leiba söönud, sest senni olnud weel emma käes tallo ja siis saanud Tallo wenna Karli kätte ja temma Mihkel Lea hakkanud siis ka orjama ja mõisas teul käima käima.

2. ütleb Mihkel Lea üks lehm wenna Karli käest  ostnud ollema omma emma käest saatud rahhaga ja siis ärra müünud ja teise lehma olla omma emma käest saanud ja ärra müünud ja kolmantast temma ei tea egga olla ka ennam müünud kui 2 ellajad ärra omma wenna juures, ja ühhe obbuse on müünud, agga wenna kasso peale ja rahha wenna kätte annud.

3. Olla Mihkel Lea omma jõuga pulmad piddanud ja keik  Pulma kraam omma emma käest saatud rahhaga ostnud üksi leib on wenna Karli käest olnud.

4. Linna müümisest temma ei tea middagi.

5. ütleb kui temma wend on tedda saatnud soola tooma ja rahha annud siis olla temma igga kord soola toonud.

6. Wastab Mihkel Lea, et temma allati omma wenna Karli töö juures olnud ja ei kunnagi töö juurest ärra olnud.

7. Ütleb Mihkel Lea, et temma issi omma rahhaga on ühhed kleid ostnud ja 9 Rubla maksnud ja rangid on issi tehha lasknud ja rangi puud ja alluse olla temma ostnud sedda tunnistab Jaan Lobba ja  Jüri Kajo. Waljad ja reggi olla omma rahhaga ostnud ja selle perrast need asjad ärra wiinud, addrast ja lookatest ja kipsist ei tea temma middagi egga olle ka neid mitte saanud agga lampad, 2 olla Mihkel Lea omma wenna käest ja 2 naesse issa käest saanud ja neil olnud 6 poega talwel ja need weenud temma ärra.

8. ütleb Mihkel Lea se obbune olnud temma rahhaga ostetud ja wend Karel Lea wõtnud ärra ja Jürri Uuki käest wõtnud, weel rahha suggu wõlgu obbust osta.

9. Olla allati Mihkel wenna Kaarli kätte woori rahha annud sedda tunnistab Jakob Laumets, temma äi. Tunnistab Jakob Laumets, et Karel Lea on ütlenud temmale, et Mihkel Lea annab ikke keik woori rahhad minnu kätte.Tunnistab Jürri Uuk, et Mihkel Lea on ühhe korra temma käest rahha wõlgu wõtnud ja obbuse ostnud agga temma ei mälleta, kes wõlla temmale on ärra maksnud kas Mihkel wai Karel Lea.

 Tunnistab Jürri Kajo, et temma poija käest on Mihkel Lea ühhe  rangi palge saanud.

Kohtu otsus: Et neil mõllemilt on küssitud ja ennam kummalgi ühtegi ülles andmist  tunnistust ja ütlemist ei olle maksab Karel Lea wenna Mihkel Leale selle wiimse aasta teenistuse eest 50 Rubla mis sel aastal sullaste palk olnud ja se 10 aasta teenistuse eest ,et  naad middagi wahhet enneste wahhel ei ole teinud kui paljo Karel Lea omma wennale palka anda tahhab ehk kui palju Mihkel Lea wenna palka aastas nõwwab, jääb se kraam mis Mihkel omma wenna Kaarli käest saanud Mihklile ja se rahha olgo Karel Leal kahheksa pääwa perrast omma wenna Mihkel Leale ära maksetud. Kohtu otsus sai ette loetud ja kohtukäijad ei olnud kumbki kohtu otsusega rahhul ja said õppusse tähhed wälja antud.

                                                                    Kohtumees Jaak Tõrwa

                                                                    Kohtumees Abram Saar

                                                                    Kohtumees Jaan Otter

                                                                    Kirjutaja G. Merzin.    

Tulli ette Halliko koggokonna innimenne Mihkel Lea ja nõwwab omma wenna Karel Lea käest 11 aasta palka , mis temma tedda teeninud on ja selletab sedda palga nõudmist nendawiisi, et temma Mihkel Lea sest 1865 aastast senni kunni 1877 aastani omma wenda, nii kui sullane teeninud on ja sel aijal ei olle temma mitte palka suggugi kätte saanud ja ei olle ka neil mitte kaupa olnud tehtud kui paljo Karel Lea temmale Mihkel Lea palka aastas anda tahhab, agga ka kui paljo Mihkel Lea omma wenna käest aastas palka nõwwab agga et nüüd Mihkel Lea omma wenna Karel Lea juurest ärra on, nõwwab temma wenna käest igga aasta eest 80 Rubla ja üks obbone mis temma Mihkel Lea omma wenna käest saatud rahhaga olla ostnud ja wend Karel Lea olla ärra wõtnud maksnud 55 Rubla. Kokku summa teenistuse ja obbuse rahha  135 Rubla.

 Selle palga nõudmisse peale wastutab Karel Lea, et temma olla omma wenda Mihkel Lead mitte endale sullaseks palkanud, waid tedda lapse assemel kaswatand ja koolitand, pulmad piddanud ja on kraami täijelikust temmale annud.

1. Kaswatanud ja koolitanud 5ndast aastast  senni kunni 17 aastani ja koolitanud igga aastas 30 Rubla 360 Rbl.

2. Ja olla selle aija sees temmal 3 ellajad ja 1 obbune ärra müünud ja rahha ommale wõtnud 78½ Rbl.

3. Pulmad piddanud temmale omma kulluga 60 Rbl.

5. On saatnud tedda soola tooma ja annud 40 Rbl. rahha juurde ja polle soola toonud ja ka rahha mitte temma kätte annud.40 Rbl.

6. Ja wiimase aasta leib mis on temma leiba söönud ja polle mitte temmale tööd teinud, waid üks wai kaks pääwa orjanud temmale 15.. Rbl.

4. Ja on 6 leisikat Linno mis temma ommad olnud, ärra müünud ja rahha ärra wõtnud 18. Rbl.

7. Ja wiimasel aastal kui Mihkel Lea omma wenna Karli juurest ärra läinud on ärra wiinud temma kraami ommale 2 kleid, 1. rangid, 2 waljad, 1 reggi, 1 adra, 4 looka, 1 kippel/ehk lattid) ja

    10 Lammast 50 Rbl.

8. Olla Karel Lea omma wenna Mihklile üks kord rahha kaasa annud, ehk tulleb tee peal wigga, siis wõib rahhaga aitata ja Mihkel on selle ja woori rahhaga kokku üks obbune toonud ja 55 Rubla maksnud ja olnud wiggane, temma olla nüüd ärra müünud ja saanud 40 Rubla, siis olla temma kahjo sisse jäänud ja nõwwab Mihkli käest 15. Rbl.

9. Ja paljo korda olla wend Mihkel Lea woori rahha kui wori peal käinud ärra wõtnud ja ei olle temma kätte rahha annud mis ta mitte ei ennam mälleta kui palju. Summa 636½.

Nende ülles antud Karel Lea punktite peale wastutab temma wend Mihkel Lea nenda: kui

1. Temma olla senni kui 10 aastani omma emma leiba söönud, sest senni olnud weel emma käes tallo ja siis saanud Tallo wenna Karli kätte ja temma Mihkel Lea hakkanud siis ka orjama ja mõisas teul käima käima.

2. ütleb Mihkel Lea üks lehm wenna Karli käest  ostnud ollema omma emma käest saatud rahhaga ja siis ärra müünud ja teise lehma olla omma emma käest saanud ja ärra müünud ja kolmantast temma ei tea egga olla ka ennam müünud kui 2 ellajad ärra omma wenna juures, ja ühhe obbuse on müünud, agga wenna kasso peale ja rahha wenna kätte annud.

3. Olla Mihkel Lea omma jõuga pulmad piddanud ja keik  Pulma kraam omma emma käest saatud rahhaga ostnud üksi leib on wenna Karli käest olnud.

4. Linna müümisest temma ei tea middagi.

5. ütleb kui temma wend on tedda saatnud soola tooma ja rahha annud siis olla temma igga kord soola toonud.

6. Wastab Mihkel Lea, et temma allati omma wenna Karli töö juures olnud ja ei kunnagi töö juurest ärra olnud.

7. Ütleb Mihkel Lea, et temma issi omma rahhaga on ühhed kleid ostnud ja 9 Rubla maksnud ja rangid on issi tehha lasknud ja rangi puud ja alluse olla temma ostnud sedda tunnistab Jaan Lobba ja  Jüri Kajo. Waljad ja reggi olla omma rahhaga ostnud ja selle perrast need asjad ärra wiinud, addrast ja lookatest ja kipsist ei tea temma middagi egga olle ka neid mitte saanud agga lampad, 2 olla Mihkel Lea omma wenna käest ja 2 naesse issa käest saanud ja neil olnud 6 poega talwel ja need weenud temma ärra.

8. ütleb Mihkel Lea se obbune olnud temma rahhaga ostetud ja wend Karel Lea wõtnud ärra ja Jürri Uuki käest wõtnud, weel rahha suggu wõlgu obbust osta.

9. Olla allati Mihkel wenna Kaarli kätte woori rahha annud sedda tunnistab Jakob Laumets, temma äi. Tunnistab Jakob Laumets, et Karel Lea on ütlenud temmale, et Mihkel Lea annab ikke keik woori rahhad minnu kätte.Tunnistab Jürri Uuk, et Mihkel Lea on ühhe korra temma käest rahha wõlgu wõtnud ja obbuse ostnud agga temma ei mälleta, kes wõlla temmale on ärra maksnud kas Mihkel wai Karel Lea.

 Tunnistab Jürri Kajo, et temma poija käest on Mihkel Lea ühhe  rangi palge saanud.

Kohtu otsus: Et neil mõllemilt on küssitud ja ennam kummalgi ühtegi ülles andmist  tunnistust ja ütlemist ei olle maksab Karel Lea wenna Mihkel Leale selle wiimse aasta teenistuse eest 50 Rubla mis sel aastal sullaste palk olnud ja se 10 aasta teenistuse eest ,et  naad middagi wahhet enneste wahhel ei ole teinud kui paljo Karel Lea omma wennale palka anda tahhab ehk kui palju Mihkel Lea wenna palka aastas nõwwab, jääb se kraam mis Mihkel omma wenna Kaarli käest saanud Mihklile ja se rahha olgo Karel Leal kahheksa pääwa perrast omma wenna Mihkel Leale ära maksetud. Kohtu otsus sai ette loetud ja kohtukäijad ei olnud kumbki kohtu otsusega rahhul ja said õppusse tähhed wälja antud.

                                                                    Kohtumees Jaak Tõrwa

                                                                    Kohtumees Abram Saar

                                                                    Kohtumees Jaan Otter

                                                                    Kirjutaja G. Merzin.    


TAGASI KUVA MÄRGENDUS