Kaebdus: Wodja mõisa walitsuse poolest sai Otu Graap ja Jüri Paris kohtus saadetud, kes 15. Webruaril s.a. Aegwidu jaamas wiina wooris olla purjus olnud ja wist wiina haami kallal käinud, nõnda kui woori ülewaataja Jaan Mauer teab tunistada.

Woori ülewaataja Jaan Mauer ütles, et kui tema mõisa juurest wooriga minema hakkanud, siis tulnud mõisa mehed järel, aga Wieso mõisa juurest keeranud naad teist teed kuni suure maantee peal siis woori ette saanud. Jõudnud Jaan Mauer küla woorimeestega tee peal järel, siis olnud juba mõisa mehed purjus. Tagasi tulles olnud naad Kurriso kõrtsis ööse, ja hommiku walges leidnud Jaan Mauer ühe lähkre Jüri Parisi ree alt, kus piiritus sees olnud, pannud selle oma ree peale ja läinud natuke kõrtsi, aga Otu Graap wõtnud lähkre ära ja pannud jälle oma ree peale. Ja kui Jaan Mauer wälja tulnud ja seda lähkret Otu ree pealt ära tahtnud wõtta, siis olla Otu Graap seda wägise tema käest ära wõtnud ja öölnud oma lähkre olewad ning ähwardanud teda weel lüüja. Tema tulnud siis sealt ära, ja Otu Graap löönud pärast selle lähkre lõhki, nõnda kui Mihkel Janig seda teadma rääkida, ja ka Hans Lugna teadma seda tunistada, et Otu Graap on tema käest selle lähkre ära wõtnud.

Kaebduse kandja: Otu Graap ütles, et tema olnud joobnud, tema ei mäletama ühtegi, ja ei olla Jaan Maueri käest mitte lähkret ära wõtnud ega ka pärast lõhki löönud.

Jüri Paris ütles, et tema põle mitte seda näinud, kas Jaan Mauer on tema ree alt lähkret wõtnud wõi mitte, sest tema ei teadma ühtegi, ega ei olla teda ise sinna pannud.

Et nüüd tunistajad Mihkel Janig ja Hans Lugna mitte kohtu ees ei olnud, seepärast jäi see asi teiseks kohtu päewaks seletada.