IV. sai seesama päew seletud:
Kaebdus: Peremees Mihkel Saum tuli kohtu ette ja kaebas, et tema tulnud oma naesega heinamaalt ja istunud wankre peal, ning Tõnu Lilienthali täk tulnud lahtiselt tee peal nende järel, hakkanud nende hobuse selga hammastega kinni ja läinud jalgeda nende hobuse peale. Sellepeale hakkanud nende hobune lõhkuma ja wiskanud tema naese wankre pealt ümber, kus juures ta wäga ära ehmatanud ja haiget saanud.
Kaebduse kandja: Moonamees Tõnu Lilienthal ütles, et tema täk on kogemata metsas lahti peasnud ja siis tee peal Mihkel Saumi järel jooksnud.
Kohtu mõistmine. Kohtu otsuse järel sai mõistetud, et Tõnu Lilienthal peab 1 rbl. wallalaekas trahwi maksma, et oma hoost oleks pidanud paremine hoidma.
Et temal seekord raha maksta ei olnud, andis kohus Termini seks 2seks Augustiks s.a. äramaksta.
* Trahw maksetud 20. Dets. 1886.
IV. sai seesama päew seletud:
Kaebdus: Peremees Mihkel Saum tuli kohtu ette ja kaebas, et tema tulnud oma naesega heinamaalt ja istunud wankre peal, ning Tõnu Lilienthali täk tulnud lahtiselt tee peal nende järel, hakkanud nende hobuse selga hammastega kinni ja läinud jalgeda nende hobuse peale. Sellepeale hakkanud nende hobune lõhkuma ja wiskanud tema naese wankre pealt ümber, kus juures ta wäga ära ehmatanud ja haiget saanud.
Kaebduse kandja: Moonamees Tõnu Lilienthal ütles, et tema täk on kogemata metsas lahti peasnud ja siis tee peal Mihkel Saumi järel jooksnud.
Kohtu mõistmine. Kohtu otsuse järel sai mõistetud, et Tõnu Lilienthal peab 1 rbl. wallalaekas trahwi maksma, et oma hoost oleks pidanud paremine hoidma.
Et temal seekord raha maksta ei olnud, andis kohus Termini seks 2seks Augustiks s.a. äramaksta.
* Trahw maksetud 20. Dets. 1886.
