Ann Laas tulli oma nõumehega Tawit Tamann ette ja kaebas: Peet Leppik olla Kaibajal lubanud ja mitmid Korda tõotanud enesele naeseks wõtta ja olla Kaibajaga lihalikult Kokku elanud ja Kaebaja äranaernud, mis järel Kaebaja 4 aasta eest ühe lapse ja se aasta teise lapse saanud. Kui nüüd Kaebatu tänini ei ole Kaebajad enesele naiseks wõtnud ei ka laste ülespidamiseks weel midagit maksnud waid kaebajat sel wiisil petnud, siis paluda Kaebaja Kohut, et Peet Leppikul saaks sääduse ja otsuse põhjusel peale pantud, Kaebajale 2 lapse ülespidamise tarwis niihäästi mööda läinud aastade kui ka käes olewa aasta eest kuni laste Kumne aasta wanaduseni, iga aasta kumbagi lapsele 15 rubla maksa.

Peet Leppik wastas Kaebduse peale: Se olla tõsi, et ta kül Ann Laasiga lihalikult kokku elanud mitme aasta eest, ja et ta kül selle esimese lapse isa olla; aga selle wiimse lapse isa ei olla ta mitte, sest et ta wiimsel aial enam ei ole Ann Laasiga lihalikult kokku elanud. Kaebatu olla walmis, esimise lapsele ülespidamist maksma, aga mitte selle wiimse lapsele, kes mitte temast ei olla.

Kaebatu tunnistas ka tõeks, et ta Ann Laasi on lubanud omale naeseks wõtta, nüüd aga teda enam ei wotta, sest et tal teine laps teistega olnud.

Ann Laas tõi weel ette: ta paluda järelnimetud tunnistajad üle kuulata, kes näinud olla ja kes teada et Peet Leppik ka wiimsel aial Kaibajaga kokku elanud ja et ka se wiimne laps üksi temaga kokku elamist saanud; need tunnistajad olla: Kadri Jaakson ja Konrad Lahmusest ja Jürri Ruuse Engest.

Arwati: Kohtu Käiad ja tunnistajad teiseks korraks ette tellida.