Juhhan Ekberg astus kohtu ette ja kaebas, et Tema sulane kes Jürripäewast teenima on hakkanud ja Jakobipäewast ära läinud, ja palka on kätte saanud 1 rbl. raha, 1 palitu kuub kaks paari püksa ühed kalewised ja teised takkused, 1 särk ja üks paar sukki. Mina seda wiisi ei jätta, tema peab palitu kue minule tagasi maksma.

Ado Awik kutsuti kohtu ette ja küsiti miks pärast Tema on ära läinud, Tema ütleb seda wiisi mina ei oleks mitte enne ära läinud, kui minu aasta täis saab, aga nüüd ei aidanud Minul muud, kui pidin ära minema sest et Tema töö kallal haigeks jäin, ränga töö pärast, mina wenitasin ennast Tema sundimise järele, mõisa põllal rukki wihkudega nii et ma werd wälja köhisin, ja kui ma wiimaks ennam ei wõinud tööle minna, siis ütles peremees mulle mine ära ehk pane kere maha ja maga mul põle sind tarwis, ja mina läksin ema juure ennast parandama.

Kohus mõistis poisile seda moodi ja selletas temale asja, palka mis pois kätte oli saanud sai raha peale wälja arwatud kue ja kalewise pukste rie 11 künart kokku ühe woodre hind on 60 kop. siis on 6 rbl. 60 kop., 1 särk 95 k, 1 paar sukki 35 k, 1 paar toimsid püksa 65 k, palitu tööraha 45 k, raha palka oli poisi käes 1 Rbl, pükste töö raha ja palitu wooder 60 k / 10 rbl. 60 kop.

Sest et pois mitte oma koeruse pärast ära ei läinud, waid enam peremehe süid oli kui poisil, selle pärast arwas kohus poisile 20 kop. päewapalka ja 74 päewa oli pois tööl olnud, se tegi wälja 14 rbl. 80 kop. siis pidi peremees weel 4 rbl. 20 kop. poisile maksma, aga ei maksnud ja tuli kihelkonna kohtusse selle asjaga.