Kohtu ette astus Jöggiselt Prits Paalberg ja kaebas: et Arro pere härg on Tema kaeras mittu korda käinud ja seal palju kirja teinud. Tallitaja on siis seda kahju järele käinud waatama, mis se härg on teinud ja mõistnud üks wana wak kaeru selle kahju tasumiseks. Aga hära peremees Aro pere naene ei ole seda weel mitte wälja maksnud ja ei lubagi maksta, selle pärast ei ole Tema härg olnud, kes Pritso kaera ära söönud. Aga käemees Marri Awendt tunnistab, et Arro härg on Tema kaera ära söönud, mis täieste tõsi on.

Kohus mõistis: Et Arro perenaene peab üks wana wak kaeru maksma selle härja söömise ette, kellegas ka Prits Paalberg lubas leppida, aga Arro perenaene ei lubanud muidu, seda maksta, kui Tallitaja seda tema käest peale kohtu nimel wälja wõtma.