II Kohtu ette astus Jöggiselt Juhhan Penjam ja kaebas: et Ado Pruljan Rahhulast on Temal 10 rbl. raha westi taskust ära warastanud Jöggise möldre toast warna otsast. Teisi weskilisi ei olnud muid mitte üksi päni meie toas kui Ado Pruljan. Minu rahad olid kolm kolme rublast ja üks rublane paber ja üks wana kaks koppik, mis nüüd pool koppik maksab, need olid selle westi taskus. Aga igaüks teab seda et Ado Pruljanil mitte raha ei ole, aga selle järele see pühapäew, kui Teisipäew enne minu raha ära warastadi, siis oli Ado Pruljan Kanama körtsis ühe kolme rublase paberi ära wahetanud ühe korteli wiina wasta, seda raha on Kanama körtsi tüdruk wastu wötnud ja perenaene annud peenikest raha wasta asemele.
Ado Pruljan tuleb kohtu tuppa ja kohus küsib Tema käest miks pärast on tema Möldri poisi rahha ära warastanud, selle peale teeb tema ennast koguni lahti, et ilma süita on tema peale kaebanud ja teda wargaks teinud, ja ütleb weel et Temal pöle 10 rbl. raha korraga olnud, sest naene ei anna mitte nii palju minu kätte korraga.
Kohus küsib Ado kääst, kui suure raha ette Ta Kanamalt wiina on ostnud, selle peale ütleb kümme koppikast kaks poolt kortelt korraga rohkema raha ette wõle tema sell korral wõtnud.
Käemees Kanama tüdruk ütleb kohtu ees et Ado Pruljan on kolme rublase ära wahetanud ja Tema annud üks kortel korraga, Juhhan Penjam on ise selle poole koppika Tema taskust ära wötnud Kanama körtsis, mis paergust minu käes on, aga Ado Pruljan ei ütle mitte et Tema on ära wötnud ja ajab ka weel tagasi seda, et Tema ei ole mitte kolme rublast koruni wahetanud. Wiimaks kui kül kohtus sai teakäest küsitud, kunni wiimaks ise ülesse ütles, et raha tema käes on ja lubas teise kohtu päewaks ära tua.
Kohus moistis: Temale selle töö ette palka: kumbad tema tahab se on sinul nüüd walitseda, kas 5 rbl. raha ehk 25 hoopi witsu, need on sinul enese soowimist mööda walitseda. Aga sekord jäid mõlemad trahwid täitmata, sest et raha ei olnud rahaga maksta ega terwis ei kannatanud sekord witsad wastu wõtta.
II Kohtu ette astus Jöggiselt Juhhan Penjam ja kaebas: et Ado Pruljan Rahhulast on Temal 10 rbl. raha westi taskust ära warastanud Jöggise möldre toast warna otsast. Teisi weskilisi ei olnud muid mitte üksi päni meie toas kui Ado Pruljan. Minu rahad olid kolm kolme rublast ja üks rublane paber ja üks wana kaks koppik, mis nüüd pool koppik maksab, need olid selle westi taskus. Aga igaüks teab seda et Ado Pruljanil mitte raha ei ole, aga selle järele see pühapäew, kui Teisipäew enne minu raha ära warastadi, siis oli Ado Pruljan Kanama körtsis ühe kolme rublase paberi ära wahetanud ühe korteli wiina wasta, seda raha on Kanama körtsi tüdruk wastu wötnud ja perenaene annud peenikest raha wasta asemele.
Ado Pruljan tuleb kohtu tuppa ja kohus küsib Tema käest miks pärast on tema Möldri poisi rahha ära warastanud, selle peale teeb tema ennast koguni lahti, et ilma süita on tema peale kaebanud ja teda wargaks teinud, ja ütleb weel et Temal pöle 10 rbl. raha korraga olnud, sest naene ei anna mitte nii palju minu kätte korraga.
Kohus küsib Ado kääst, kui suure raha ette Ta Kanamalt wiina on ostnud, selle peale ütleb kümme koppikast kaks poolt kortelt korraga rohkema raha ette wõle tema sell korral wõtnud.
Käemees Kanama tüdruk ütleb kohtu ees et Ado Pruljan on kolme rublase ära wahetanud ja Tema annud üks kortel korraga, Juhhan Penjam on ise selle poole koppika Tema taskust ära wötnud Kanama körtsis, mis paergust minu käes on, aga Ado Pruljan ei ütle mitte et Tema on ära wötnud ja ajab ka weel tagasi seda, et Tema ei ole mitte kolme rublast koruni wahetanud. Wiimaks kui kül kohtus sai teakäest küsitud, kunni wiimaks ise ülesse ütles, et raha tema käes on ja lubas teise kohtu päewaks ära tua.
Kohus moistis: Temale selle töö ette palka: kumbad tema tahab se on sinul nüüd walitseda, kas 5 rbl. raha ehk 25 hoopi witsu, need on sinul enese soowimist mööda walitseda. Aga sekord jäid mõlemad trahwid täitmata, sest et raha ei olnud rahaga maksta ega terwis ei kannatanud sekord witsad wastu wõtta.
