Kaebdus: Wodja mõisa õlle pruul Willem Jaakheim tuli kohtu ette ja kaebas, et tema olnud 20mal Now. õlle wabriku ukse peal õlut pumpamas ja lastikas olnud wabrikust üle tee keldrisse pandud, ja Palu peremees Jüri Mihkelson tulnud hobusega ja tahtnud üle lastika sõita, aga ta keelanud mitte üle minna, ning ta keeranud natuke kõrwale ja öölnud pruulile: "Kas ma niisuguseid tatninasid pean kartma, tule alle minu juure kooli, ma tahan sind õpetada." Et tema teda "tatninaks" on sõimanud, seepärast palus ta kohut, seda seletada, kas tema wõib nõnda sõimata.
Kaebduse kandja: Jüri Mihkelson, Pallost, tuli ette ja ütles, et tema läinud Wodja mõisa auruweskile, tahtnud hobusega weski ukse ette ajada, seal tee peal olnud lastikas maas, pruul keelanud teda mitte üle lastika ajada, ja ta öölnud pruulile: "Ei ma aja, mis sa nõnda tige oled, meie oleme ühe walla mehed." Muud tema põle mitte öölnud ega ka teda "tatninaks" sõimanud.
Tunistused: Kustas Wierald ja Karl Riis ütlesid, et nemad kuulnud seda selgeste, et Jüri Mihkelson Willem Jaakheimi "tatninaks" sõimanud. Naad nõudsiwad oma kohtuskäimise päewa palka kumbki 50 kop. - kahe peale 1 rbl.
Kohtu otsus. Kohtu otsuse järel sai mõistetud, et Jüri Mihkelsohn peab 1 rbl. walla laekas trahwi maksma, et W. Jaakheimi sõimanud, õpetuseks, et teine kord seda enam ei tee, ja tunistuse meeste päewa palkadeks 1 rbl. maskma.
Ja kui W. Jaakheim kohtu tuast minema hakkas, siis ütles Jüri Mihkelson temale: "Soowin sulle õnne teisi inimesi jälle kiusata."
Willem Jaakheim ei olnud sellega mitte rahul, ja kohus mõistis selle teutawa sõna eest, et Jüri Mihkelson peab weel 1 rbl. walla-laekas trahwi maksma.
Ta maksis seesama kord 3 rbl. wälja.
Kaebdus: Wodja mõisa õlle pruul Willem Jaakheim tuli kohtu ette ja kaebas, et tema olnud 20mal Now. õlle wabriku ukse peal õlut pumpamas ja lastikas olnud wabrikust üle tee keldrisse pandud, ja Palu peremees Jüri Mihkelson tulnud hobusega ja tahtnud üle lastika sõita, aga ta keelanud mitte üle minna, ning ta keeranud natuke kõrwale ja öölnud pruulile: "Kas ma niisuguseid tatninasid pean kartma, tule alle minu juure kooli, ma tahan sind õpetada." Et tema teda "tatninaks" on sõimanud, seepärast palus ta kohut, seda seletada, kas tema wõib nõnda sõimata.
Kaebduse kandja: Jüri Mihkelson, Pallost, tuli ette ja ütles, et tema läinud Wodja mõisa auruweskile, tahtnud hobusega weski ukse ette ajada, seal tee peal olnud lastikas maas, pruul keelanud teda mitte üle lastika ajada, ja ta öölnud pruulile: "Ei ma aja, mis sa nõnda tige oled, meie oleme ühe walla mehed." Muud tema põle mitte öölnud ega ka teda "tatninaks" sõimanud.
Tunistused: Kustas Wierald ja Karl Riis ütlesid, et nemad kuulnud seda selgeste, et Jüri Mihkelson Willem Jaakheimi "tatninaks" sõimanud. Naad nõudsiwad oma kohtuskäimise päewa palka kumbki 50 kop. - kahe peale 1 rbl.
Kohtu otsus. Kohtu otsuse järel sai mõistetud, et Jüri Mihkelsohn peab 1 rbl. walla laekas trahwi maksma, et W. Jaakheimi sõimanud, õpetuseks, et teine kord seda enam ei tee, ja tunistuse meeste päewa palkadeks 1 rbl. maskma.
Ja kui W. Jaakheim kohtu tuast minema hakkas, siis ütles Jüri Mihkelson temale: "Soowin sulle õnne teisi inimesi jälle kiusata."
Willem Jaakheim ei olnud sellega mitte rahul, ja kohus mõistis selle teutawa sõna eest, et Jüri Mihkelson peab weel 1 rbl. walla-laekas trahwi maksma.
Ta maksis seesama kord 3 rbl. wälja.
