Peremees Hans Männik tulli ette ja kaebas: tema sulane Hans Männik wõlgneda Käes olewa aasta renti põllu eest 38 rubla ja seppikoa platsi eest 750 Kp., ühte summa 45 Rb. 50 Kp., se on Juri pääwal 1881 kuni Jüri pääwani 1882 arwatud, mis ta juba rendi aasta algusel pidanud ära maksma. Kaebaja paluda Kohut, et Hans Männik oma wõlgnewa rendi tasumisele saaks mõistetud. Uhtlasi andis Kaebaja teada, et ta 10 wakkamaad põldu sulase Hans Männikul 50 rubla eest olla rentinud ja weel et sulane üksi 12 rubla renti äramaksnud, ja se järele põllu eest 38 Rubla wõlgneda, niikuidas eespool nimetatud.

Sulane Hans Männik wastas Kaebduse peale: tal ei olla mitte enam Käesolewa aastal põllu eest renti maksa, kui uksi 17 rubla, mis ta igal aial walmis on maksma, seppikoa platsi eest ei taha ta kedagi maksa, sest et mingisugust Kaupa selle poolest ei ole maha tehtud.

Kui Kohtu käiatel midagi enam ette tuua ei olnud, siis 

mõisteti:

et Kohtu käiatel ühtegi Kindlat Kaupa oma wahel tehtud ei olnud siis sai Kohtu poolt nikuidas järel näha, rent kinnitud:

sulane Hans Männik maksab Jüri pääwast 1881 Kuni Jurri pääwani 1882 oma renditud 

et aga sulane Hans Männik Käesolewa aasta eest rendiks ära maksnud 12 rubla siis peab ta 8 pääwa sees peremehe Hans Männikul weel wälja maksma renti 28 Rubla.

Mõistus sai Kohtu Käiatele kuulutud, millega sulane Hans Männik mitte rahul ei olnud, waid Appelatsioni järel anda palus.