Jaan Uiga kaibas, et Johan Kipus tahtnu Mihkli ladel sedda hobbest ärrä müja mis neil kahhel polelde olla - kelle eest ta Märzi kuul Johan Kipusele 5 rubla wälja masnu, kunna se hobbene 10 rubla päle takseritu olnu, selle kaubaga, et se hobbene sellega ka temmale polest perris ommast sanu on, kost sadik nemma sedda ka polilde söötnu nink sellega polilde tööd teinud. Daniel Suits ja Peep Pabuta kauba man tunnistajat.
Kaewataw Johan Kipus wastutas, et ta andnu se hobbene Jaan Uigale sest suwwest 5 rubla eest ennege tö tehha, nink päle selle piddanu ta jälle temmale ütsinda perrises jäma selle kauba järrele, seperrast ei olla Jaan Uigal selle ülle nüüd ennamb middagi õigust.
1. Tunnistaja Daniel Suits tunnistas, et Jaan Uiga masnu 1. Märzil c. temma, Daniel Suitso, tallon Johan Kipussele 5 rubla selle hobbese eest kätte, selle küssimissega, kas sis nida jääb, et se hobbene sellega polest saab - kelle päle ka temma, Daniel Suits weel küssinu, kas nemma se hobbene, nahk, lihha ja ka eentullew wars polest wõttawa. Johan Kipusse wastus olnu neide mollembide küssimiste päle, ja polest. Tö teggemissest ei olnu jutto.
2. Tunnistaja Peep Pabut, Johan Kipusse naisele suggulanne, tunnistas et nemma to körd kül se hobbene polilde kaubelnu, Daniel Suits wõtnu weel neil käe wallale.
Moisteti: Et se hobbene 1metsel eentullewal ladel ärrä takserida lasnu, kellest selle järrele Johan Kipussel 1/2 rahha Jaan Uigale wälja massa on ehk hobbene ärrä müja nink se rahha polest wõtta, 1 kohtomehhe man ollemissen, ja on neil seni se hobbene polide söta.
Se otsus sai neile kulutud ja ei wõtta ka protokolli.
Pä kohtomees Jaan Imman XXX
Kohtomees Jaan Lühde XXX
Kohtomees Peter Naritz XXX
Thal <allkiri>, kirjotaja
Jaan Uiga kaibas, et Johan Kipus tahtnu Mihkli ladel sedda hobbest ärrä müja mis neil kahhel polelde olla - kelle eest ta Märzi kuul Johan Kipusele 5 rubla wälja masnu, kunna se hobbene 10 rubla päle takseritu olnu, selle kaubaga, et se hobbene sellega ka temmale polest perris ommast sanu on, kost sadik nemma sedda ka polilde söötnu nink sellega polilde tööd teinud. Daniel Suits ja Peep Pabuta kauba man tunnistajat.
Kaewataw Johan Kipus wastutas, et ta andnu se hobbene Jaan Uigale sest suwwest 5 rubla eest ennege tö tehha, nink päle selle piddanu ta jälle temmale ütsinda perrises jäma selle kauba järrele, seperrast ei olla Jaan Uigal selle ülle nüüd ennamb middagi õigust.
1. Tunnistaja Daniel Suits tunnistas, et Jaan Uiga masnu 1. Märzil c. temma, Daniel Suitso, tallon Johan Kipussele 5 rubla selle hobbese eest kätte, selle küssimissega, kas sis nida jääb, et se hobbene sellega polest saab - kelle päle ka temma, Daniel Suits weel küssinu, kas nemma se hobbene, nahk, lihha ja ka eentullew wars polest wõttawa. Johan Kipusse wastus olnu neide mollembide küssimiste päle, ja polest. Tö teggemissest ei olnu jutto.
2. Tunnistaja Peep Pabut, Johan Kipusse naisele suggulanne, tunnistas et nemma to körd kül se hobbene polilde kaubelnu, Daniel Suits wõtnu weel neil käe wallale.
Moisteti: Et se hobbene 1metsel eentullewal ladel ärrä takserida lasnu, kellest selle järrele Johan Kipussel 1/2 rahha Jaan Uigale wälja massa on ehk hobbene ärrä müja nink se rahha polest wõtta, 1 kohtomehhe man ollemissen, ja on neil seni se hobbene polide söta.
Se otsus sai neile kulutud ja ei wõtta ka protokolli.
Pä kohtomees Jaan Imman XXX
Kohtomees Jaan Lühde XXX
Kohtomees Peter Naritz XXX
Thal <allkiri>, kirjotaja
