Ette wõeti see asi, mis Tallinnast kaupmees E. Rechtlich 14. Jaanuaril s.a. Kangru Aadu Wentseli peale oli kaebanud, et temal 6 rbl. 61 kop. temale maksta olla, mis ta aeg ajalt tema käest rehnungi peale kaupa wõtnud, aga kunni seia saadik ära ei ole maksnud.

Kangru Aadu Wentseli naene Juula wastas: Meie ei ole ilmaski kaupmees E. Rechtlich käest wõlgu kaupa wõtnud, mis meie ei oleks maksnud. Kui meie olemegi mõnikord wõlgu wõtnud, siis oleme ikka kõik pärast ära maksnud. Kui seal midagi wõlgu on, siis on sellid maksu raha ülespanemata jätnud. Kui meie maksime aga maksmata ei ole midagi. Meie oleme ikka seal poodis käinud. Miks ta ennem ei ole küsinud, kui meie oleks wõlgu olnud.

Kaupmees E. Rechtlich palus selle asja Kihelkonna Kohtu seletamise hooleks anda. Ja et see wõla suurus suurem on, kui wallla kohus seadust mööda kindlat lõpe otsust wõib teha, seepärast:

Kohus mõistis, et kaupmees E. Rechtlich wõib ses wõla pärimise asjas Kihelkonna Kohut nõuda ja palub Kihelkonna Kohut nende asja seletada.

Kohtuwanem: Jaan Waldmann (allkiri)

I Kõrwamees:  Jaan Olts (allkiri)

II Kõrwamees: Juhhan Eihwalt (allkiri)

Kirjutaja M. Soon