See wana protokoll, mis 7. Oktobris walla kohtusse Kiisa perenaine kaebas, on siin protokolli raamatus 84 lehe külje peal N 10 all protokollis ülesse wõetud.
Nüüd sel 2. Detsembri ku päewal oli walla kohus selle asja pärast koos ja kohus mõistis neile ued trahwid peale:
1) Juhhan Tamberg maksab 2 rbl. walla Laekasse ja nelja mullika heinamaa sööma trahwi 10 kop. mullika pealt Seaduse raamatu järel.
2) Kiisa perenaine maksab 2 rbl. walla Laekasse ja peab selle mütsi ette maksab 50 kop. mis lõhki kistud temast.
Juhhan Tambergi käemees Peetre Marri kes tunnistab, et Juhhan põle mitte teda löönud.
Kiisa perenaise käemehed: Kaswatud poeg August ja Juhhan Rattassep.
Walla kohtu ette toodi tunnistus, et Juhhan Rattassep walle tunnistuse on ette toonud, Tema on kolme mehe wastu rääkinud, et perenaine on teda kutsunud käemeheks ja lubanud tema palga ära wõta, kui tunnistama ei tule, see tunnistus läks tõeks, et tema on seda wiisi rääkinud, tema ütleb: Ma kardsin, et perenaine wõtab minu riede palga ära, selle pärast laksin tunnistama.
Teiseks kohtu mehede proowisid poisi läbi ja nägid et pois ei näinud midagi, siis tuli petus wälja ja asi oli selge, et pois oli kutsutud maksu pärast perenaisele käemeheks.
Seaduse raamatus § 895 N 4 all on ööldud ja § 1215 on ööldud, kes nende paragrahwide wastu eksib, langeb seatud trahwi alla.Kes meelituse läbi omale käemehi wõtab ehk usaldab kohtu wanemadele meele head pakkuda, see maksab Seaduse järele kahe tsetweriki rukki hinda walla Laekasse trahwi, Kiisa perenaine on maksu pärast käemehe kutsunud.
Teine käemees: Kaswatud poeg August, maksab ka 1 rbl. walla Laekasse trahwi, et tunnistab wale tunnistust pimeda poisiga seltsis ja waidles kangeste, et Juhhan Rattassep näeb kül, mis peale kohtumehed teda läbi proowisiwad, et tema senna mitte ühtigid ei näinud, kus tuli oli olnud.
See wana protokoll, mis 7. Oktobris walla kohtusse Kiisa perenaine kaebas, on siin protokolli raamatus 84 lehe külje peal N 10 all protokollis ülesse wõetud.
Nüüd sel 2. Detsembri ku päewal oli walla kohus selle asja pärast koos ja kohus mõistis neile ued trahwid peale:
1) Juhhan Tamberg maksab 2 rbl. walla Laekasse ja nelja mullika heinamaa sööma trahwi 10 kop. mullika pealt Seaduse raamatu järel.
2) Kiisa perenaine maksab 2 rbl. walla Laekasse ja peab selle mütsi ette maksab 50 kop. mis lõhki kistud temast.
Juhhan Tambergi käemees Peetre Marri kes tunnistab, et Juhhan põle mitte teda löönud.
Kiisa perenaise käemehed: Kaswatud poeg August ja Juhhan Rattassep.
Walla kohtu ette toodi tunnistus, et Juhhan Rattassep walle tunnistuse on ette toonud, Tema on kolme mehe wastu rääkinud, et perenaine on teda kutsunud käemeheks ja lubanud tema palga ära wõta, kui tunnistama ei tule, see tunnistus läks tõeks, et tema on seda wiisi rääkinud, tema ütleb: Ma kardsin, et perenaine wõtab minu riede palga ära, selle pärast laksin tunnistama.
Teiseks kohtu mehede proowisid poisi läbi ja nägid et pois ei näinud midagi, siis tuli petus wälja ja asi oli selge, et pois oli kutsutud maksu pärast perenaisele käemeheks.
Seaduse raamatus § 895 N 4 all on ööldud ja § 1215 on ööldud, kes nende paragrahwide wastu eksib, langeb seatud trahwi alla.Kes meelituse läbi omale käemehi wõtab ehk usaldab kohtu wanemadele meele head pakkuda, see maksab Seaduse järele kahe tsetweriki rukki hinda walla Laekasse trahwi, Kiisa perenaine on maksu pärast käemehe kutsunud.
Teine käemees: Kaswatud poeg August, maksab ka 1 rbl. walla Laekasse trahwi, et tunnistab wale tunnistust pimeda poisiga seltsis ja waidles kangeste, et Juhhan Rattassep näeb kül, mis peale kohtumehed teda läbi proowisiwad, et tema senna mitte ühtigid ei näinud, kus tuli oli olnud.
