PROTOKOLL

Keila: Tuula vallakohtu protokolli nöör-raamat (1886-1890)

LeidandmedEAA.2646.1.7
Kaader
11
12
Daatum16.10.1887
Protokolli number10
Protokolli teema5. Kahjutasu
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Ado Meierow Peakohtumees
Peeter Weilman Kohtumees
Karel Weilman lisamees Kohtumees
J. Laube Kirjutaja

a, Kohtu ette tuli Tuula walla liige Könka Madis Reinwald ja kaebas, et Ohtu walla Widuri pere loomad olla tema heinakuhja metsas ärasöönud, sest Pikama tüdr. Mari Einard ja Mäe tütruk Miina Nurge olla need ülewel pereloomad sealt kuhja alt kinni ajanud ja on temale käsku saatnud, et tema kuhi söödud olla, siis kutsunud tema tallitaja abimehe Mihkel Pellei seda kahju waatama ja tema arwanud, et sealt köige wähemast 5 leisikat heinu nende loomadest söödud olnud.

b, Ohtu walla Widuri peremees Mihkel Ikmeld sai ette kutsutud ja küsitud, tema tunnistas, et tema olla ka seda kuhja käinud waatamas ja leidnud, et seal juba warasemast olla söödud, sest söömisest maha langenud heina körreld olnud juba pleekinud ja mustaks läinud, aga need körred, mis tema loomad söönud olla haljad olnud ja need tema loomadest söödud augud ei olla mitte niisuured olnud, waid wäikesed, siis arwas tema oma loomadest mitte ennam söödud olewad, kui 2 leisikat.

d, Tallitaja abimees Mihkel Pellei tunnistas, et wana mustaks läinud enne söödud heina ei olnud mitte seal kuhja all näha olnud ja et köik wärskelt on söödud, keskelt läbi arwata 5 leisikat.

e, Kohus arwas seda asja järele ja möistis, et Mihkel Ikmeld maksab 1 leisika heinte pealt 20 kop. s.a. siis 5 e leisika ärasöödud heinte eest 1 rbl. ja peale selle Madis Reinwaldi mitme kordse käimise ja waewa eest 50 kop. ja nõnda lepisid nemad mõlemad teineteisega koku.

/Möistmine sai kohe kohtu laua ees täidetud, ja 1 1/2 rbl. wälja maksis/

a, Kohtu ette tuli Tuula walla liige Könka Madis Reinwald ja kaebas, et Ohtu walla Widuri pere loomad olla tema heinakuhja metsas ärasöönud, sest Pikama tüdr. Mari Einard ja Mäe tütruk Miina Nurge olla need ülewel pereloomad sealt kuhja alt kinni ajanud ja on temale käsku saatnud, et tema kuhi söödud olla, siis kutsunud tema tallitaja abimehe Mihkel Pellei seda kahju waatama ja tema arwanud, et sealt köige wähemast 5 leisikat heinu nende loomadest söödud olnud.

b, Ohtu walla Widuri peremees Mihkel Ikmeld sai ette kutsutud ja küsitud, tema tunnistas, et tema olla ka seda kuhja käinud waatamas ja leidnud, et seal juba warasemast olla söödud, sest söömisest maha langenud heina körreld olnud juba pleekinud ja mustaks läinud, aga need körred, mis tema loomad söönud olla haljad olnud ja need tema loomadest söödud augud ei olla mitte niisuured olnud, waid wäikesed, siis arwas tema oma loomadest mitte ennam söödud olewad, kui 2 leisikat.

d, Tallitaja abimees Mihkel Pellei tunnistas, et wana mustaks läinud enne söödud heina ei olnud mitte seal kuhja all näha olnud ja et köik wärskelt on söödud, keskelt läbi arwata 5 leisikat.

e, Kohus arwas seda asja järele ja möistis, et Mihkel Ikmeld maksab 1 leisika heinte pealt 20 kop. s.a. siis 5 e leisika ärasöödud heinte eest 1 rbl. ja peale selle Madis Reinwaldi mitme kordse käimise ja waewa eest 50 kop. ja nõnda lepisid nemad mõlemad teineteisega koku.

/Möistmine sai kohe kohtu laua ees täidetud, ja 1 1/2 rbl. wälja maksis/


TAGASI KUVA MÄRGENDUS