Kerrost Karel Kask kaebas et temal on Mihkel Steini kääst kaks rubla raha saada, heinte ette mis tema Mihklile olli müünud, Awanduse körtsis olliwad nemad heinad kaupelnud, ni et Karl annab Mihklile üks koorm heino ja Mihkel annab temale selle koorma ette seitse rubla höb. Karlil on kaks weikest kuhja olnud ja nemad on nii kaupelnud et kui ühest kuhjast ei saa koormad siis saab teisest kuhjast lissa wöetud.

Heinte wiimise aial on temal wäga kange holnud ja Karel ei olle mitte teisest kuhjast lissa annud, selle läbbi on siis se kaup rikkutud saanud, ja nemad on ueste ni kaupelnud et Karel saab wiis rubla selle kimbu ette mis jo olli peale tehtud. Mihkel Stein ütles kohtu ees et tema on lubanud kaheksa rubla selle koorma ette anda mis tema peale teeb, ja on kolm rubla kässi raha kätte annud, agga et Karel kauba järrel heino ei olle peale annud, on tema kässi raha taggasi nöudnud ja üks rubla oma käimise ja kauba taganemise eest nöudnud agga Karel ei olle mitte kässi raha tagasi annud waid on seitse rubla selle koorma ette nöudnud, mis peale olli tehtud, agga wiis rubla ei Mihkel selle koorma ette mitte pakunud, waid on need heinad kolme rubla kässi raha ette arra toonud.

Et tunnistus mehed puudusiwad jäi se assi se kord selletamatta.