Anna Lawwi (käemees isa Tõnno Kiimann) tulli ette ning kaebas, et tema ostnud tänawu kewadi 23 Rubla eest oma õe Kai Hintsule lehma selle tingimisega, et luband mööda läinud Lihawette (0.) pühiks lehma temale anda, ehk kui ei saa, siis annab raha ning nüüd olla juba Maikuu aga ei olewad lehma ega raha kuskil ja nõudis nüüd lehma ehk 23 Rubla raha.
Kai Hins (käemees Mihel Ints) tulli ette ja ütles, et nende kaup olnud et kui mees Mihel Hints raha teenib, siis maksab, ja Mihel Ints ütles, et nende kaup olnud sügisi Kõo laada aeks siis maksab raha.
Painaste mõisa walitsus tunistas kirjalikkult, et see lehm peab wõlga wastama kui Michel Ints teenida ei jõua ja Painaste mõisa walitsus nõudis kirjalikult, et Anna Lawi on tema sellase lauda ukse ära lõhkunud 3 Rbl. tasumist Ann Lawi käest ja Mihel Ints nõudis, et Anna Lawi tema lauda lukko ära lõhkunud 3 Rbl. tasumist.
Ann Lawi (käemees isa Tõnno Kiimann) kostis, et tema läinud oma lehma Painastest ära tooma, ning wõtnud oma weikse lapse ligi, aga tema õde Kai pannud teda lauta kinni ja Kaie weike laps ütlenud ja temale läbi akna kirwe lauta, "tulle wälja, sead sööwad sinno lapse ära" tema kangutanud lauda ukse lahti ja tulnud wälja, ust ja lukko ei olle tema lõhkunud.
Mõistus: Kai Hints peab selle lehma raha 23 Rbl. 8ma pääwa sees Ann Lawile wälja maksma ja kui ei, siis peab lehma Annele andma ja Kai Ints peab selle lehma allal hoidma, kuni raha ära maksab sellepärast, et Kai Ints ütles, et Ann Lawi olla selle lehma eest raha maksnud. Ja et Ann Lawi lauda ukse lahti kangutas, maksab tema 1 Rbl. trahwi 8ma pääwa sees waeste laekasse, ning lukku ja ukse nõudmised lähawad sinna kohtu alla, kus kaebatu kraam on.
Mõistus sai sääduse järele kuulutud ühes paragrahw. 772 ja 773 ja mis waea on tähele panna, kui suuremad kohut nõudakse.
Anna Lawwi (käemees isa Tõnno Kiimann) tulli ette ning kaebas, et tema ostnud tänawu kewadi 23 Rubla eest oma õe Kai Hintsule lehma selle tingimisega, et luband mööda läinud Lihawette (0.) pühiks lehma temale anda, ehk kui ei saa, siis annab raha ning nüüd olla juba Maikuu aga ei olewad lehma ega raha kuskil ja nõudis nüüd lehma ehk 23 Rubla raha.
Kai Hins (käemees Mihel Ints) tulli ette ja ütles, et nende kaup olnud et kui mees Mihel Hints raha teenib, siis maksab, ja Mihel Ints ütles, et nende kaup olnud sügisi Kõo laada aeks siis maksab raha.
Painaste mõisa walitsus tunistas kirjalikkult, et see lehm peab wõlga wastama kui Michel Ints teenida ei jõua ja Painaste mõisa walitsus nõudis kirjalikult, et Anna Lawi on tema sellase lauda ukse ära lõhkunud 3 Rbl. tasumist Ann Lawi käest ja Mihel Ints nõudis, et Anna Lawi tema lauda lukko ära lõhkunud 3 Rbl. tasumist.
Ann Lawi (käemees isa Tõnno Kiimann) kostis, et tema läinud oma lehma Painastest ära tooma, ning wõtnud oma weikse lapse ligi, aga tema õde Kai pannud teda lauta kinni ja Kaie weike laps ütlenud ja temale läbi akna kirwe lauta, "tulle wälja, sead sööwad sinno lapse ära" tema kangutanud lauda ukse lahti ja tulnud wälja, ust ja lukko ei olle tema lõhkunud.
Mõistus: Kai Hints peab selle lehma raha 23 Rbl. 8ma pääwa sees Ann Lawile wälja maksma ja kui ei, siis peab lehma Annele andma ja Kai Ints peab selle lehma allal hoidma, kuni raha ära maksab sellepärast, et Kai Ints ütles, et Ann Lawi olla selle lehma eest raha maksnud. Ja et Ann Lawi lauda ukse lahti kangutas, maksab tema 1 Rbl. trahwi 8ma pääwa sees waeste laekasse, ning lukku ja ukse nõudmised lähawad sinna kohtu alla, kus kaebatu kraam on.
Mõistus sai sääduse järele kuulutud ühes paragrahw. 772 ja 773 ja mis waea on tähele panna, kui suuremad kohut nõudakse.
