PROTOKOLL

Palo: Protokollid (1885-1887)

LeidandmedEAA.3376.1.11
Kaader
22
23
Daatum05.04.1885
Protokolli number104
Protokolli teema7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Otto Mõtsar Peakohtumees
K Rööbson Kohtumees
Mihkel Hakmann Kohtumees

Mõisa walitsuse kaebtusen wasta Mihkel Kiisk et temal 14 rbl 15 kop rendi weel masmada om ning nõwatakse et tema seda mitti ära masma peab.

Mihkel Kiisk tuli ette ning antse selletust et mino  een kontraktin oli et mina massan 60 rbl ent saan see tamistu maa ning kuiwa puut ja koorma alla heina maad aga et seda kontraktin haino ja puie perast es ole siis ütlin mina et seda kontrakti ma wasta ei wõtta sest et see nii ei ole kui een kontra seda maad aga ma ei ole mitte käest ära seda rendi om mul 12 rbl masmada meda ma Baroni hera käest maha külwetu rüa  seemne eest mida 4 wakka oli ning nüüdne hind 3 rbl om mida Baroni hera kohe peran wälja külwamist wälja massa lubasi.

Mõisa walitsuse asemel Baron Krüdner ettetulnu ja ütles aga et Mihkel Kiisale ülles see perast et temal rendi masmada om , ning palleb kohut et kogo kona kohus teda masmadu jätetu rendi perast ning maa narmise perast (ülles üteldus) Jüri päewa majast wälja peab panema ja kolmandalt arwas Baroni hera et Mihel Kiisk isi enne Jakopäewa kui tema kontrakti pidi kihel kona kohtust kintama kus tema isi ütles, et tema ei läägi kinitusele sest et tema tulewa Jüripäewa kest ära anab mes  perast mõisa walitsus hendale mitte kohuseks es arwa Jakobäew ülles ütelda.

Otsus:Et kummaltgi poolt kontrakti ette näidada ei ole jääb see otsusses 16 Aprilis mõistmise alla kus Mihkel Kiisk ja mõisa walitsus.

Mõisa walitsuse kaebtusen wasta Mihkel Kiisk et temal 14 rbl 15 kop rendi weel masmada om ning nõwatakse et tema seda mitti ära masma peab.

Mihkel Kiisk tuli ette ning antse selletust et mino  een kontraktin oli et mina massan 60 rbl ent saan see tamistu maa ning kuiwa puut ja koorma alla heina maad aga et seda kontraktin haino ja puie perast es ole siis ütlin mina et seda kontrakti ma wasta ei wõtta sest et see nii ei ole kui een kontra seda maad aga ma ei ole mitte käest ära seda rendi om mul 12 rbl masmada meda ma Baroni hera käest maha külwetu rüa  seemne eest mida 4 wakka oli ning nüüdne hind 3 rbl om mida Baroni hera kohe peran wälja külwamist wälja massa lubasi.

Mõisa walitsuse asemel Baron Krüdner ettetulnu ja ütles aga et Mihkel Kiisale ülles see perast et temal rendi masmada om , ning palleb kohut et kogo kona kohus teda masmadu jätetu rendi perast ning maa narmise perast (ülles üteldus) Jüri päewa majast wälja peab panema ja kolmandalt arwas Baroni hera et Mihel Kiisk isi enne Jakopäewa kui tema kontrakti pidi kihel kona kohtust kintama kus tema isi ütles, et tema ei läägi kinitusele sest et tema tulewa Jüripäewa kest ära anab mes  perast mõisa walitsus hendale mitte kohuseks es arwa Jakobäew ülles ütelda.

Otsus:Et kummaltgi poolt kontrakti ette näidada ei ole jääb see otsusses 16 Aprilis mõistmise alla kus Mihkel Kiisk ja mõisa walitsus.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS