a, Kohtu ette tulli Thula walla peremees Kaarli Wiilman ja kaebas, et ta Thula walla liget Marri Walperki ommale tüdrukuks kaubelnud ühhe aasta peale, nenda on siis Marri Walkperk kolm päewa enne Küünla päewa tenistust ette wötnud, ja Kaarli Wiilman on sedda üllewel nimmetud tüdrukut kaks näddalid leritanud, agga selle tüdruko emma on kolm näddalid enne Jürri=päwa jälle sedda tüdrukut ärra wötnud.

b, Marri Walperki emma astus ette ja ütles, et temma tüttar on haigeks jänud, ja et ta on läinud Kaarli Wiilmanni jure omma tütre ridid ärra toma ja K. Wülmanni naene üttelnud, kui ta haige on, mis tenia nisuggune wöib sui aega olla, ja sellepärrast on emma omma last ärra wötnud.

d, Kohhus arwas sedda asja järrele ja möistis, et M. Walkperk peab 1 rbl. maksma selle leiwa eest, mis ta on leris ärra sönud, agga et Kaarli Wiilman sedda rahha ei tahha, saab walla laeka pandud ja peab Mai ku sees täidetud sama.

/Möistmine 16 ma Nowembris seadusse järrel täidetud/