a, Kohtu ette tulli Thula walla lige Jaan Meierou ja kaebas, et Thula walla perremees Tari Jürri Einardt tulnud te peal temma wasto, ja küssind temma käest neekrudi rahha, mis alles maksmatta olla, agga et temmal se kord rahha kasas ei olle olnud, üttelnud: Kust ma nüüd wöttan maksta, tulle möisa jure, seal maksan wälja, agga selle peale lönud se üllewel nimmetud perremees tedda üks hea hoop russikaga pea aiude kohta.

b, Üllewel nimmetud perremees Tari Jürri astus ette ja tunnistas, et temma küssind sedda rahha, mis maksmatta on, ja et Jaan Meierou wastan, -allati sa küssid minno käest sedda rahha sepeale olla ta tedda lönud üks kord, agga se pölle ni heaste läinud, kui ta olla tahtnud, sest et kirwes olla ees olnud.

d, Jaan Meierou tunnistusse mees Jaan Wridemann tunnistas, et se koht on esteks üsna walgeks läinud ja pärrast sinniseks.

e, Kohhus arwas sedda asja järrele ja möistis, et üllewel nimmetud perremees Tari Jürri peab 1 rbl. trahwi maksma, kellest 1/2 rbl. walla laekasse saab ja teine 1/2 rbl. Jaan Meieroule, ja peab seadusse järrel kohtu laua ees maksetud sama.

/Möistus sai 19. Nowembris seadusse järel täidetud/