Ennine Mäksamoisa wallitseja P. Redlich, nüüdne Sarrakusse moisa rentnik olli kohtomehhi pallunu selle moisa tallopoja Johann Enno käest ärrä nõuda temma wõlga 1863 aastast 26 rubl. 13 wakka rukki seemne eest mis temma, ennine Mäksawallitseja P. Redlich, temmale rukki seemnest andnu, essite kül moisa aidast ni kui mõnne töiste tallopojadele ühtlaisi müinu selle hinna al, 2 rubl wakka eest, töise tallopojat olla omma ärrä maksnu, ent Johan Enn jätnu omma 13 wakka masmada, mis agga töiste maksuga ühtlaisi piddanu Augusti kuun 1863 moisa Kassa Konton kui ärra maksetu ülles woetama. Sel modul ei olla se wõlg ennamb moisa enge P. Redlichi wõlg.
Kutsuti ette:
Johan Enn, kes ütles et temmal ei olnu selle tallo wanna perremehhe Adam Tellmanni käest rukki põld külwetud wasta woetud kewwadel 1863 - selleperrast sis moisa temmale se 13 wakka rukki seemnest andnu, kedda moisawallitsus ei olla seni nõudnu, ei ka siis üttelnu, et tal se seemne ärrä maksa on. Sedda woida ka kohtomees Johan Hango tunnistada, kes selle maja tema kätte andmisse jures olnud.
Johan Hango ütles, et kui se Johann Enn sel kewwadel 1863 se Nestra tallo wasta wõtnu ilma rukki külwita, olles ta moisa wallitseja P. Redlichi käest küssinu, kos tal sis süggise rukki seeme wõtta, kunna rukki põld ei olle wannast perremehhest mahha külwetu. Selle peale wastatanu se moisawallitseja, et temma saas sedda semend andma süggisel, kas rahhas ehk ilma ei olla ta üttelnu.
Moisteti: Et ka sel wõlla nõudjal töine körd essi kohto ette tulla on, kunna se assi seggaminne on, ja tedda henda nüüd ei olle siin.
Se otsus Johan Ennole kulutedus nink saab ka wõllanõudjale teda antus sama.
Ennine Mäksamoisa wallitseja P. Redlich, nüüdne Sarrakusse moisa rentnik olli kohtomehhi pallunu selle moisa tallopoja Johann Enno käest ärrä nõuda temma wõlga 1863 aastast 26 rubl. 13 wakka rukki seemne eest mis temma, ennine Mäksawallitseja P. Redlich, temmale rukki seemnest andnu, essite kül moisa aidast ni kui mõnne töiste tallopojadele ühtlaisi müinu selle hinna al, 2 rubl wakka eest, töise tallopojat olla omma ärrä maksnu, ent Johan Enn jätnu omma 13 wakka masmada, mis agga töiste maksuga ühtlaisi piddanu Augusti kuun 1863 moisa Kassa Konton kui ärra maksetu ülles woetama. Sel modul ei olla se wõlg ennamb moisa enge P. Redlichi wõlg.
Kutsuti ette:
Johan Enn, kes ütles et temmal ei olnu selle tallo wanna perremehhe Adam Tellmanni käest rukki põld külwetud wasta woetud kewwadel 1863 - selleperrast sis moisa temmale se 13 wakka rukki seemnest andnu, kedda moisawallitsus ei olla seni nõudnu, ei ka siis üttelnu, et tal se seemne ärrä maksa on. Sedda woida ka kohtomees Johan Hango tunnistada, kes selle maja tema kätte andmisse jures olnud.
Johan Hango ütles, et kui se Johann Enn sel kewwadel 1863 se Nestra tallo wasta wõtnu ilma rukki külwita, olles ta moisa wallitseja P. Redlichi käest küssinu, kos tal sis süggise rukki seeme wõtta, kunna rukki põld ei olle wannast perremehhest mahha külwetu. Selle peale wastatanu se moisawallitseja, et temma saas sedda semend andma süggisel, kas rahhas ehk ilma ei olla ta üttelnu.
Moisteti: Et ka sel wõlla nõudjal töine körd essi kohto ette tulla on, kunna se assi seggaminne on, ja tedda henda nüüd ei olle siin.
Se otsus Johan Ennole kulutedus nink saab ka wõllanõudjale teda antus sama.
