Ette tuli kaewaja Simasti peremees Juhan Siberg. Tema juhtunud 4 mal Decembril 1876 Krusiaugu körsu teised annud temale napsu mis teda natuke purju teinud, pärast tahtnud oma raha ka wahetada aga körsunaene põle wõinud peene raha puuduse pärast seda teha. Kogematta kukund raha kot maha kus (20 rub) kakskümmend rubla raha sees olnud ise on ta otsinud aga mitte leidnud. Körsu naene olla laua alt üles wõtnud aga sellega palju aega wiitnud. Sel õhtal ei ole ta änam oma raha lugenud, aga teisel homikul wiis rubla puudu leidnud, läinud siis kül warsi kõrsu juure järel küsima aga sealt midagi teada saanud.
Seie juure tunnistus mees Juhan Lilleprom kes seal ligi istunud. Simasti peremees otsinud oma raha aga mitte leidnud, körsu perenaene tulnud kummardanud laua ette ilma tuleta raha otsima aga jäänud liiga kauaks ja selle aja sees on ta selgeste paberi raha krabinad kuulnud, kui oleks körsu naene kottist raha wõtnud ja siis kotti kätte annud.
Körsunaene wastab: Ilma tuleta on tema kül maast wötnud aga teine käsi on laua ääre peal olnud, kui ta teisega raha kotti kätte annud.
Kohtu ees waidlemine oli wastamini, üks ütleb kahe käega kotti kallal olnud ja raha krabinad kuulnud. Teine jälle, ühe käega kotti kätte annud ja raha mitte wõtnud.
Kohus tegi otsust käemehe tunnistuse peale: Körsu naene peab wiis rubla wälja maksma.
/Noudsiwad Hakenrihti kohut/
Ette tuli kaewaja Simasti peremees Juhan Siberg. Tema juhtunud 4 mal Decembril 1876 Krusiaugu körsu teised annud temale napsu mis teda natuke purju teinud, pärast tahtnud oma raha ka wahetada aga körsunaene põle wõinud peene raha puuduse pärast seda teha. Kogematta kukund raha kot maha kus (20 rub) kakskümmend rubla raha sees olnud ise on ta otsinud aga mitte leidnud. Körsu naene olla laua alt üles wõtnud aga sellega palju aega wiitnud. Sel õhtal ei ole ta änam oma raha lugenud, aga teisel homikul wiis rubla puudu leidnud, läinud siis kül warsi kõrsu juure järel küsima aga sealt midagi teada saanud.
Seie juure tunnistus mees Juhan Lilleprom kes seal ligi istunud. Simasti peremees otsinud oma raha aga mitte leidnud, körsu perenaene tulnud kummardanud laua ette ilma tuleta raha otsima aga jäänud liiga kauaks ja selle aja sees on ta selgeste paberi raha krabinad kuulnud, kui oleks körsu naene kottist raha wõtnud ja siis kotti kätte annud.
Körsunaene wastab: Ilma tuleta on tema kül maast wötnud aga teine käsi on laua ääre peal olnud, kui ta teisega raha kotti kätte annud.
Kohtu ees waidlemine oli wastamini, üks ütleb kahe käega kotti kallal olnud ja raha krabinad kuulnud. Teine jälle, ühe käega kotti kätte annud ja raha mitte wõtnud.
Kohus tegi otsust käemehe tunnistuse peale: Körsu naene peab wiis rubla wälja maksma.
/Noudsiwad Hakenrihti kohut/
