Kohtu ette astus Juhan Kuulmann ja andis üles, et tema seda kaswandiku, mis tema nime peale kohtu prottokolli raamatusse 5. Januaril 1881 N 1 al on sisse kirjutud August Aleksander Juhani poeg Rebmann, mitte enam oma kaswandikuks ei taha, sest temal nüüd omal poeg on ja see kaswandik tema juures mitte ei ole olnud, ega teda mitte ei tunnegi ja palub, et see tema nime pealt saab maha kustutud. Seega tunnistab kaa Lehola walla kohus, et see kaswandik tõeste mitte Juhan Kuulmanni juures ei ole olnud ja seega oma kaswandiku õigust on kautanud.
/Kirjaga Kihelkonna kohtu läinud/
Kohtu ette astus Juhan Kuulmann ja andis üles, et tema seda kaswandiku, mis tema nime peale kohtu prottokolli raamatusse 5. Januaril 1881 N 1 al on sisse kirjutud August Aleksander Juhani poeg Rebmann, mitte enam oma kaswandikuks ei taha, sest temal nüüd omal poeg on ja see kaswandik tema juures mitte ei ole olnud, ega teda mitte ei tunnegi ja palub, et see tema nime pealt saab maha kustutud. Seega tunnistab kaa Lehola walla kohus, et see kaswandik tõeste mitte Juhan Kuulmanni juures ei ole olnud ja seega oma kaswandiku õigust on kautanud.
/Kirjaga Kihelkonna kohtu läinud/