Teiseks kaewas Pölküllast Mihkel Mikotv Jürri Kensneri peale et ta olli palgi Baldiski winud sel 17 mal Januaris hommiko kello kuue haegas.

Mihkel Mikow ütleb et temma olli näinud Lehhola körsi eest möda minnewad ja ei olle mitte temmaga räkinud egga järrele läinud.

Ja pärrast olli ta tedda näinud jälle taggasi tullewad. 

Jürri Kensner ütleb et temma on Baldiskis käinud agga mitte keddagi winud muud kui kaupa läinud toma.

Mihkel Mikow tunnistab et Merremoisa mees Hallika Jürri on neile sisse tulnud ja öölnud et üks palgiga wasto tulnud.

Kohhus jättis ni kauaks asja polele kunni selgemad tunnistust saab leitud.

/Kohhus noudis selgemad tunnistust ja assi jäi teise kohto päwaks selletada/