Jaan Tuul kaewas Karjakülla möisa herra ja aidamehe J. Wilde peale, et nemad teda ola trahwind 4 rup. 20 Cop. Nimetud mees on oma poia palga wiljast müinud Keila mehe Jaan Pomerile üks kuul ohri se pärast et temal raha wäga tarwis olnud ja ütleb et temal möisa wallitsusse käest 40 rup raha sada on ja ei sa mitte kätte.
Ja kui nemad neid ohri on möisa aitast tonud mis Jaan Tuul Jaan Pomerile müinud on aidamehe naene neid wälja annud ja ütleb et üks kot kahe waka rukistega mis olnud walmis möetetud ära kaddunud. Ja nüüd pärast seda ütelnud aidamehe naene et nemad ola kotti ära warrastanud.
Aga Mihkel Wälja tunnistab et kui tema moisa pöllal künnud on temale aidamees öölnud et üks ülle kohtune on kotti ära wiinud ja se olnud sel samal päwal 10 al Ocltober kui need mehed wilja tonud ja olnud weel aida juurest tulemata. Ja aidamees on öölnud et tema isse ei ole sel nädalal aita sanud kui aga naene käinud, aga Mihkel Wälja ja Jürri Wentsel ütlewad et tema on isse ka käinud, ja weel mito asja näitab Mihkel Wälja tunnistuse järele et aidamees ja tema naene ei teagi millal kadunud.
Aidamees ja tema naene ei ole mitte kohtuse tulnud ja neid kül kässo järele sai kutsutud.
Kohus möistis et Jaan Tuul oma raha pidi kätte saama ja moisa herra peab seda aidamehe käest pärrima ja mitte ilma warguse ülles tullemata kedagi maksma pannema ja se olnud päwane aeg kui nad aitas olnud, kuida nad siis said warrastada.
Et Mihkel Wälja seda nenda tunnistab siis on kohus tema tunnistuse peale seda möistnud. Aga seda ei ole kes wöiks tunnistada et nemda on warrastanud. Ehk et nende käest oleks midagi leitud.
Kohto wannem Jakob Milt XXX
I Körwa mees Karel Kulswet XXX
II Körwa mees Karel Aibast XXX
Kirjotaja J. Aunahff (allkiri)
/Karjaküla möisa herra on seda asja hagentrihtre kohtuse annud. Ja se assi on seal ära selletud./
Jaan Tuul kaewas Karjakülla möisa herra ja aidamehe J. Wilde peale, et nemad teda ola trahwind 4 rup. 20 Cop. Nimetud mees on oma poia palga wiljast müinud Keila mehe Jaan Pomerile üks kuul ohri se pärast et temal raha wäga tarwis olnud ja ütleb et temal möisa wallitsusse käest 40 rup raha sada on ja ei sa mitte kätte.
Ja kui nemad neid ohri on möisa aitast tonud mis Jaan Tuul Jaan Pomerile müinud on aidamehe naene neid wälja annud ja ütleb et üks kot kahe waka rukistega mis olnud walmis möetetud ära kaddunud. Ja nüüd pärast seda ütelnud aidamehe naene et nemad ola kotti ära warrastanud.
Aga Mihkel Wälja tunnistab et kui tema moisa pöllal künnud on temale aidamees öölnud et üks ülle kohtune on kotti ära wiinud ja se olnud sel samal päwal 10 al Ocltober kui need mehed wilja tonud ja olnud weel aida juurest tulemata. Ja aidamees on öölnud et tema isse ei ole sel nädalal aita sanud kui aga naene käinud, aga Mihkel Wälja ja Jürri Wentsel ütlewad et tema on isse ka käinud, ja weel mito asja näitab Mihkel Wälja tunnistuse järele et aidamees ja tema naene ei teagi millal kadunud.
Aidamees ja tema naene ei ole mitte kohtuse tulnud ja neid kül kässo järele sai kutsutud.
Kohus möistis et Jaan Tuul oma raha pidi kätte saama ja moisa herra peab seda aidamehe käest pärrima ja mitte ilma warguse ülles tullemata kedagi maksma pannema ja se olnud päwane aeg kui nad aitas olnud, kuida nad siis said warrastada.
Et Mihkel Wälja seda nenda tunnistab siis on kohus tema tunnistuse peale seda möistnud. Aga seda ei ole kes wöiks tunnistada et nemda on warrastanud. Ehk et nende käest oleks midagi leitud.
Kohto wannem Jakob Milt XXX
I Körwa mees Karel Kulswet XXX
II Körwa mees Karel Aibast XXX
Kirjotaja J. Aunahff (allkiri)
/Karjaküla möisa herra on seda asja hagentrihtre kohtuse annud. Ja se assi on seal ära selletud./
