Kutsuti ette:
Tunistaja Jaan Praakle tunistas: mina kül tappelust ei ole näinud ennege kül lärmi tüdruku Liisu ja poja Karl Prakle wahel kuulsin. Karl Prakel olla kül õel, ni et minu arwo järele se tüdruk kül ei jõua sääl teesnistuses olla, - tüdruku ära ajamist ei ole mina kül kuulnud.
Karl Prakel arwas, et ta seda tüdrukut mitte ei löönud ja ei ajanud ka ära, kül 2 körd suweltöö man tülin kaheaesi olnud.
Kaebaja Liis Prakel tõendas aga, et ta teda löönud ja keik suwwi sõimanud ja trotsinud, ja üttelnud ka ühte puhku et ta Jürripaewa neide talus ei nähha. Seperrast ta siis ni kui ära ajetud, nink ei tahta ka siis enam tagasi minna.
Peremees Mihkli Praakle arwas, et se tüdruk kül tema wasto igakord wäega sõnawõtlik nink armas inimine olnud, seperast ta teenistusest lahti enne aiga mitte ei woida laske - poeg Karl teda lönu ei olla, kül ükskörd wastatiko halwaste ükstöist sõimanud. Tüdruku kaubeldud palk olla 17 rublad 1 leiikas 2 naela willo 2 rubl. käeraha - kartohwlid ei olla kaubeldud, sellest jo käen 10 rublad ja 2 rubl. käeraha, 2 naela willo poole aja teenistuse eest. Wiimati ütles weel peremees Mihkel Prakel, et tema poeg Karl seda tüdrukut ka kül ükskörd nurmes wikkatiga leija ähwardanud; ta aga teda keelnud omma kurja südand keelda.
Moistus: Et kuna selle tunistuse järele se tüdruk Liis Prakel sääl es wois edasi teenida, et poeg Karl Prakel teda kiusab ni kui ka tema peremees Mihkel Prakel ise tunistab, siis oles sel tüdrukul Mihklipäewast saadik temma soowimise järele ka lahti jääda, ennege oles temal rohkem saanust palgast 2 R. 10 kop. peremehe Mihkli Praaklile tagasi maksa - pekso perast tüdruku Liis Praakle tunnistuse puduse perast rahule jäda.
Se otsus sai kohtu käijile täna sel 14. Oktobril s. a. 1860 a. t. r. s. r. s. §. §. 772 ja 773 järele kuulutud ja suurema kohtu käimise tarbeks õppuse kiri antud.
Pääkohtumees Jaan Kord
Kohtumees Karl Kilter
Kohtumees Mihkel Kilter
Kohtumees Kusta Wahhi
Kirjutaja: F. Thal <allkiri>
Kutsuti ette:
Tunistaja Jaan Praakle tunistas: mina kül tappelust ei ole näinud ennege kül lärmi tüdruku Liisu ja poja Karl Prakle wahel kuulsin. Karl Prakel olla kül õel, ni et minu arwo järele se tüdruk kül ei jõua sääl teesnistuses olla, - tüdruku ära ajamist ei ole mina kül kuulnud.
Karl Prakel arwas, et ta seda tüdrukut mitte ei löönud ja ei ajanud ka ära, kül 2 körd suweltöö man tülin kaheaesi olnud.
Kaebaja Liis Prakel tõendas aga, et ta teda löönud ja keik suwwi sõimanud ja trotsinud, ja üttelnud ka ühte puhku et ta Jürripaewa neide talus ei nähha. Seperrast ta siis ni kui ära ajetud, nink ei tahta ka siis enam tagasi minna.
Peremees Mihkli Praakle arwas, et se tüdruk kül tema wasto igakord wäega sõnawõtlik nink armas inimine olnud, seperast ta teenistusest lahti enne aiga mitte ei woida laske - poeg Karl teda lönu ei olla, kül ükskörd wastatiko halwaste ükstöist sõimanud. Tüdruku kaubeldud palk olla 17 rublad 1 leiikas 2 naela willo 2 rubl. käeraha - kartohwlid ei olla kaubeldud, sellest jo käen 10 rublad ja 2 rubl. käeraha, 2 naela willo poole aja teenistuse eest. Wiimati ütles weel peremees Mihkel Prakel, et tema poeg Karl seda tüdrukut ka kül ükskörd nurmes wikkatiga leija ähwardanud; ta aga teda keelnud omma kurja südand keelda.
Moistus: Et kuna selle tunistuse järele se tüdruk Liis Prakel sääl es wois edasi teenida, et poeg Karl Prakel teda kiusab ni kui ka tema peremees Mihkel Prakel ise tunistab, siis oles sel tüdrukul Mihklipäewast saadik temma soowimise järele ka lahti jääda, ennege oles temal rohkem saanust palgast 2 R. 10 kop. peremehe Mihkli Praaklile tagasi maksa - pekso perast tüdruku Liis Praakle tunnistuse puduse perast rahule jäda.
Se otsus sai kohtu käijile täna sel 14. Oktobril s. a. 1860 a. t. r. s. r. s. §. §. 772 ja 773 järele kuulutud ja suurema kohtu käimise tarbeks õppuse kiri antud.
Pääkohtumees Jaan Kord
Kohtumees Karl Kilter
Kohtumees Mihkel Kilter
Kohtumees Kusta Wahhi
Kirjutaja: F. Thal <allkiri>
