1, Arrowallast Anneballo peremees D. Grünthal astus kohto ette ja kaebas, et tema pois /sulane/ Jürri Sild, kes temale aasta peale on ennast poisiks kauplen ud on ära läinud.

2, Astus sulane J. Sild kohto ette ja kohus küsis miks pärast sa enne aastat oma peremehe juurest oled ära läinud? J. Sild kaebas, et peremees on teda ise ära ajanud, tema on maja loomasid jootnud ja peremees on maande peal olnud kakssada sammu majast emal ja käskinud omale hobust senna tua, et tee rahwast tahtnud haitama minna ja wiinud see hobune tema kätte ja tema põle wõtnud ja öölnud: kus sa torm lähed selle hobusega wii tagasi, tema on hobune siis tagasi wiinud ja hakkanud jälle hobuseid jootma ja peale seda teisa loomi. Siis kui tema loomi seal jootnud tulnud peremees ja öölnud, et kasi mu silma alt siit, ja kui tema siis sealt üle õue pidanud minema siis lubanud peremees teda püssiga lasta.

3, Astus peremees Grünthal kohto ette ja kohhus pani temale ette, et pois kaebanud, et tema ise on teda ära ajanud.

Nüüd siis rägib peremees kuidas see asi tõeste on olnud ja, et se walle poisist on, et tema teda ajanud on. Kui pois on loomad jootnud, siis olnud tema maande peal ja pois on hobusid jootnud ja tulnud kahhe hobusega korraga laudast wälja ja tema hüüd nüüd, et ära too mitte kaks korraga wii teine tagasi ja too üks hawal jooma. Pois on siis läinud wiin teise tagasi ja tulnud teisega tee peale tema juure, siis höölnud peremees: kus sa wares lähed selle hobusega ega ma hobust seia ole käskinud tua wii ta jooma, selle peale höölnud pois mis sa kuradi kül siin karjud ja läinud hobusega ära ja peremees läinud järel ja pois toonud jälle hobuse wälja jooma ja kui tagasi wiinud on hobbune nattukene hakkanud nallatama /wallatust/ ja poisil on üks kaekas käes ja löönud hobuselle pähhe, selle peale läinud peremees ja wõtnud hobuse tema käest ära ja höölnud minne warres lasse loomad lahti. Kui sa hobust kinni ei suda pidada ega saa siis moo loomad ei wõi nii kõik ära tappa kui sa lehma ära tapsid. Siis läinud pois lehmi lasma ja lasknud härjad ka korraga, peremees aga höölnud: miks sa härjad lassid? need loomad kohhe härjad tallawad lehmad purruks, minne aja härjad tagasi, selle peale höölnud pois: minne ise kui tahad, sa nagu kuradi ronk karjud siin mida höuet, teised ikka sinu waresed, sa ise oled seks paras. Peremees läinud siis tema poole ja küsinud, mis sa räägid? pois porisenud ise eneses ja läinud üle õue edasi maande poole, siis hüüd nüüd peremees: Kus sa lähhed? tule tagasi, aga pois ei ole kuulanud ja läinud ikka edasi, peremees hüüdnud weel, et sa pead tagasi tulema, ma wõin sind iga sammu peal kinni wõtta kui sa ei kuula ega tule, aga pois läinud minema ja ei ole tulnud tagasi.

Kohus leidis, et asi palju teisiti oli kui pois räkis ja et pois oma peremehele wäga jämetast oli wasto rääkinud ja pole seda mitte püüdnud täita, mis ja kuda peremees käskinud ja õppetanud waid kõik wasta peremehe tahtmist teinud.

Kohus mõistis, et pois pidi oma peremehhe juure tagasi minema ja söna kuulelik olema ja wiisi pärast teenima. Pois ei wötnud seda kuulda ja ei lubanud mitte tagasi minna.

Et Jürri Sild mitte ei ole kohtule kaebtust tõstnud oma peremehe peale, et tema mingi asja pärast tahab ära minna, nönda kui Eestimaa Tallorahwa Seaduses esimeses raamatus § 465 seda kässib, siis möistis kohus ka nönda kui see sama § 465 kässib, tema aasta palka peremehele tagasi, mis tema oleks pidanud saama.

Jürri Silla palk, mis Anneballo peremehe käest aastas pidi saama on raha peale wälja arwatud:

Sest summast jättis peremees weel 1 Rbla 10 kopik maha. Nõnda oli siis seda palka 12 Rbla 77 kopik mis Jürri Sild pidi oma peremehele maksma.

/Sai wälja antud kihhelkonna kohto./