1) Astus Reinholdt Jaakberg kohtu ette ja kaebas, et Jaan Kaller on kui ta alles poisike olnud temal 27 Rubla 55 kopik raha toast püksi taskust ära warastanud. Jaakberg on sest rahast 20 Rubla 50 kopik poisi käest kätte saanud, aga seda 7 Rubla ei ole saanud, seda on pois Kaller ära peitnud, Et see pois sel ajal walla toita on olnud ja tema käest mingist ei ole saada olnud, siis tema seia saati selle rahaga kannatanud, et nüid pois on teenia ja peab see raha temale wälja maksma.
2) astus Jaan Kaller kohtu ette ja kohus pani seda R. Jaakbergi kaebtust temale ette. Kaller ajas seda tagasi, et põle rohkem olnud kui 20 Rbla ja 50 kopik, mis Jaakberg kohe on kätte saanud. Et R. Jaakbergil selle peale selket tunistust ei olnud, et seda raha temal ni palju on olnud ja et tema teiseks kaa seda liig pitkale on jätnud wälja pärida, kus pois juba pidi kronud teenima minema ja tema enemast sugu sest juttu ei ole teinud, sest näitab nagu ei oleks see pärimine Jaakbergil üsna õige olewad, kui pois oleks soltatiks läinud siis ei ooleks sugu pärimist ega rääkimist olnud, aga nüüd kus ta nääb, et pois wõib midagist teenida, siis tuleb ta pärima. Et nüüd Jaakberg omal ütleb õigus pärida olewat ja pois Kaller senna wastu wäga tagasi waidleb, et tema pole rohkem raha näinud ega wötnud kui see 20 Rbla ja 50 kopik. Et see asi nii segane on siis kohus
mõistis see 7 Rbla nönda, et Kaller peab pool sest rahast see on 3 Rbla 50 kopik R. Jaakbergile tasuma.
Kohtu mees: Jaagup Roosmann XXX
1, körwamees: Jaan Pulma XXX
2, "": Juhan Kiwit XXX
Kirjutaja: C.M. Herodes (allkiri)
1) Astus Reinholdt Jaakberg kohtu ette ja kaebas, et Jaan Kaller on kui ta alles poisike olnud temal 27 Rubla 55 kopik raha toast püksi taskust ära warastanud. Jaakberg on sest rahast 20 Rubla 50 kopik poisi käest kätte saanud, aga seda 7 Rubla ei ole saanud, seda on pois Kaller ära peitnud, Et see pois sel ajal walla toita on olnud ja tema käest mingist ei ole saada olnud, siis tema seia saati selle rahaga kannatanud, et nüid pois on teenia ja peab see raha temale wälja maksma.
2) astus Jaan Kaller kohtu ette ja kohus pani seda R. Jaakbergi kaebtust temale ette. Kaller ajas seda tagasi, et põle rohkem olnud kui 20 Rbla ja 50 kopik, mis Jaakberg kohe on kätte saanud. Et R. Jaakbergil selle peale selket tunistust ei olnud, et seda raha temal ni palju on olnud ja et tema teiseks kaa seda liig pitkale on jätnud wälja pärida, kus pois juba pidi kronud teenima minema ja tema enemast sugu sest juttu ei ole teinud, sest näitab nagu ei oleks see pärimine Jaakbergil üsna õige olewad, kui pois oleks soltatiks läinud siis ei ooleks sugu pärimist ega rääkimist olnud, aga nüüd kus ta nääb, et pois wõib midagist teenida, siis tuleb ta pärima. Et nüüd Jaakberg omal ütleb õigus pärida olewat ja pois Kaller senna wastu wäga tagasi waidleb, et tema pole rohkem raha näinud ega wötnud kui see 20 Rbla ja 50 kopik. Et see asi nii segane on siis kohus
mõistis see 7 Rbla nönda, et Kaller peab pool sest rahast see on 3 Rbla 50 kopik R. Jaakbergile tasuma.
Kohtu mees: Jaagup Roosmann XXX
1, körwamees: Jaan Pulma XXX
2, "": Juhan Kiwit XXX
Kirjutaja: C.M. Herodes (allkiri)
