2. 1) Kaebas Kustas Roosenbaum, et Jüri Kriiwle hobune on tema põllu söödi peale sööma läinud ja tema on läinud seda ära tooma, et male kinni wia, aga möldre naene on tulnud ja hobuse tahtnud ära wõtta tema käest ja pärast tulnud mölder ise kaa ja naad on wõtnud hobuse wägise tema keäst ära. Siis kaebas weel K. Roosenbaum, et tema naene on saanud möldre käest lüia kui ta hobust on nende käest ära wõtnud.
2) Tuli Mölder Kriiwel kohtu ette ja kohus pani K. Roosenbaumi ja tema naese kaebtust talle ette, et hobune on nende söödi peal olnud ja et tema mölder on oma naesega wägise käest ära wõtnud, siis kui naad tahtnud seda kinni wia ja et ta wel seal on Ann Roosenbaumi löönud. Mölder Kriiwel ajas tagasi, et ei ole tema hobune weel tema söödi peale saanud waid on aga peenra peal seal söödi jaares olnud ja et tema kogunist ei olla A. Roosenbaumi löönud. Kohus leidis ikka wiimaks järel kuulates, et see hobune on seal söödi peal olnud. Löömise juure ei saanud tõe tunistust, et see tõsi oli, et Mölder Ann Roosenbaumi oli löönud.
Kohus möistis:
Jüri Kriiwel peab K. Roosenbaumile selle ette, et on lasknud hobuse tema lõllu söödi peale minna 35 Kop. ja et on wägise hobuse ära wõtnud kui tahtnud kinni wia, selle ette 35 Kopik. Summa 70 Kop. See raha sai kohe wälja makstud.
/Sai rahaga trahwitud./
2. 1) Kaebas Kustas Roosenbaum, et Jüri Kriiwle hobune on tema põllu söödi peale sööma läinud ja tema on läinud seda ära tooma, et male kinni wia, aga möldre naene on tulnud ja hobuse tahtnud ära wõtta tema käest ja pärast tulnud mölder ise kaa ja naad on wõtnud hobuse wägise tema keäst ära. Siis kaebas weel K. Roosenbaum, et tema naene on saanud möldre käest lüia kui ta hobust on nende käest ära wõtnud.
2) Tuli Mölder Kriiwel kohtu ette ja kohus pani K. Roosenbaumi ja tema naese kaebtust talle ette, et hobune on nende söödi peal olnud ja et tema mölder on oma naesega wägise käest ära wõtnud, siis kui naad tahtnud seda kinni wia ja et ta wel seal on Ann Roosenbaumi löönud. Mölder Kriiwel ajas tagasi, et ei ole tema hobune weel tema söödi peale saanud waid on aga peenra peal seal söödi jaares olnud ja et tema kogunist ei olla A. Roosenbaumi löönud. Kohus leidis ikka wiimaks järel kuulates, et see hobune on seal söödi peal olnud. Löömise juure ei saanud tõe tunistust, et see tõsi oli, et Mölder Ann Roosenbaumi oli löönud.
Kohus möistis:
Jüri Kriiwel peab K. Roosenbaumile selle ette, et on lasknud hobuse tema lõllu söödi peale minna 35 Kop. ja et on wägise hobuse ära wõtnud kui tahtnud kinni wia, selle ette 35 Kopik. Summa 70 Kop. See raha sai kohe wälja makstud.
/Sai rahaga trahwitud./
