Kuna Keiserliko Tarto-Maakohtu läbi se siit ära karganud wang Iwan Potafjew kinni woetud ja kirjaga sest 16. Augustist s. a. No 13677 täna seia saadetud ja sai temma täna ette kutsutud, kes arwas küsimise pääle, et ta 22 Juunil s. a. selleperast siit wangist ära põgennud, et ta arwanud, et kohus teda peksma saaks, ta ei teada ka, kelle käest ta se se hobuse ostnud - mis ta kül selleperast ni ruttu Pihkwahe ära wiinud, et ta pelganud, et se warastud hobune ja tema käest ära wõetud saaks.
Et kaebaja Karl Praklel just nisugune hobune 10. Januaril s. a. sissemurmise läbi öösel ära warastud, kui tema ülesand, on se kogukonnakohus õige leidnud.
Moistus: Kuna tunistuse ja märgide järele kaebaja Karl Praakle warastud hobune kaewatawa Iwan Potafjewi käes leitud, kellega ta just esimetsel öösel pääle warguse siit poolt omale maale läbi ööd läinud, ni ruttoga et ta se hobuse wigaseks ruttolise sõitmisega ära ajanud ilma et ta seda enam kui 80 wersta maa pääl söötnud ja puhkanud oleks, seda kodus pimedahe rehte eest ära pandnud ja pärast wasto keeldo Pihkwahe warsti jälle ära wiinud, kellest kõigest arwata, et ta, Iwan Potafjew, kes tunistuse järele jo enam kui paar aastat hobuse wargade seltsimees olla, ise se hobuse waras ehk seda warga käest wasto wõtnud wois olla, kuna ta seda ka üles ei anna, kelle käest ta se hobuse saanud, ja wiimati ise siit wangist 22. Juunil s. a. weel ära põgenes, ilma et omma ülesantud tunistajad ja kohtuotsust ära ootnud oleks, - siis on temma Keiserliko Tarto Maakohtu otsuse alla anda - ka ärakargamise trahwimiseks 1860 a. t. r. s. §. 1040 järele.
Se otsus sai kohtu käijile täna sel 17. Augustil s. a. kuulutud.
Pääkohtumees Jaan Kord
Kohtumees Karl Kilter
Kohtumees Mihkel Kilter
Kirjutaja F. Thal <allkiri>
Kuna Keiserliko Tarto-Maakohtu läbi se siit ära karganud wang Iwan Potafjew kinni woetud ja kirjaga sest 16. Augustist s. a. No 13677 täna seia saadetud ja sai temma täna ette kutsutud, kes arwas küsimise pääle, et ta 22 Juunil s. a. selleperast siit wangist ära põgennud, et ta arwanud, et kohus teda peksma saaks, ta ei teada ka, kelle käest ta se se hobuse ostnud - mis ta kül selleperast ni ruttu Pihkwahe ära wiinud, et ta pelganud, et se warastud hobune ja tema käest ära wõetud saaks.
Et kaebaja Karl Praklel just nisugune hobune 10. Januaril s. a. sissemurmise läbi öösel ära warastud, kui tema ülesand, on se kogukonnakohus õige leidnud.
Moistus: Kuna tunistuse ja märgide järele kaebaja Karl Praakle warastud hobune kaewatawa Iwan Potafjewi käes leitud, kellega ta just esimetsel öösel pääle warguse siit poolt omale maale läbi ööd läinud, ni ruttoga et ta se hobuse wigaseks ruttolise sõitmisega ära ajanud ilma et ta seda enam kui 80 wersta maa pääl söötnud ja puhkanud oleks, seda kodus pimedahe rehte eest ära pandnud ja pärast wasto keeldo Pihkwahe warsti jälle ära wiinud, kellest kõigest arwata, et ta, Iwan Potafjew, kes tunistuse järele jo enam kui paar aastat hobuse wargade seltsimees olla, ise se hobuse waras ehk seda warga käest wasto wõtnud wois olla, kuna ta seda ka üles ei anna, kelle käest ta se hobuse saanud, ja wiimati ise siit wangist 22. Juunil s. a. weel ära põgenes, ilma et omma ülesantud tunistajad ja kohtuotsust ära ootnud oleks, - siis on temma Keiserliko Tarto Maakohtu otsuse alla anda - ka ärakargamise trahwimiseks 1860 a. t. r. s. §. 1040 järele.
Se otsus sai kohtu käijile täna sel 17. Augustil s. a. kuulutud.
Pääkohtumees Jaan Kord
Kohtumees Karl Kilter
Kohtumees Mihkel Kilter
Kirjutaja F. Thal <allkiri>
