1. Tunistaja Ann Arro, 18 aastane, pääkoolis käimata, tunistas: mina läksin to köd koolimajast laubnast sel õhtul päewa mineku ajal Käkki tüttrega kodu, kaebaja tüttar Mari Wira jäi weel senna, meie kutsime teda ühes ära tulla, ta es tule, enge ütles, aega weel on, - muust mina ei tea.
2. Koolmeistri Kristjan Ilwes arwas: to pühapäew õhtul läksiwa August Elmik ja kaebaja tüttar Mari Wira pääle päewa minekut koolimaja juurest ära - meie kaesime õue päält järele, ja nägime neid weel Meose kohal ikka ühes minewad, - et pulmas August Elmik sellesama tüttrikuga ühes maganud, ei tea mina mitte.
Kaewataw August ei ole ka täna ette tulnud.
Moistus: Kuna kaewataw Märt Akkerta esite kõrtsis kaebaja tüttard teotanud ja teine kord siin kohtu ees, et August Elmik temaga pulmas 3 ööd ühes maganud aga ei jõudnud seda tõttest teha, siis oleks temal selle teotuse eest selle waeste laadi hääks 3 rubl. trahwi maksa ja nisamuti ka kaebaja tüttre Mari Wiral 1 rubl. trahwi maksa, selle eest et ta poisiga öö ajal üksi ümber käinud ja pääle se ka August Elmikul 3 rubla trahwi maksa sellesama öösel hulkumise eest.
Se otsus sai kohtu käijile täna sel 5. Juulil s. a. 1860 a. t. r. s. s. §. §. 772 ja 773 järele kuulutud ja s. k. k. tarwis õppuse kiri antud, kes mõlemad sellega rahule ei olnud.
August Elmikule kulutadi se otsus sel 21. Märzil 1886 kohelk. kohtu käsu pääle sest 6. Märzist 1886 No 1702. Sel 21 Märzil 1886 August Elmikule otsus kuulutud.
Pääkohtumees Jaan Kord
Kohtumees Karl Tennosar
Kohtumees Mihkel Kilter
Kirjutaja F. Thal <allkiri>
1. Tunistaja Ann Arro, 18 aastane, pääkoolis käimata, tunistas: mina läksin to köd koolimajast laubnast sel õhtul päewa mineku ajal Käkki tüttrega kodu, kaebaja tüttar Mari Wira jäi weel senna, meie kutsime teda ühes ära tulla, ta es tule, enge ütles, aega weel on, - muust mina ei tea.
2. Koolmeistri Kristjan Ilwes arwas: to pühapäew õhtul läksiwa August Elmik ja kaebaja tüttar Mari Wira pääle päewa minekut koolimaja juurest ära - meie kaesime õue päält järele, ja nägime neid weel Meose kohal ikka ühes minewad, - et pulmas August Elmik sellesama tüttrikuga ühes maganud, ei tea mina mitte.
Kaewataw August ei ole ka täna ette tulnud.
Moistus: Kuna kaewataw Märt Akkerta esite kõrtsis kaebaja tüttard teotanud ja teine kord siin kohtu ees, et August Elmik temaga pulmas 3 ööd ühes maganud aga ei jõudnud seda tõttest teha, siis oleks temal selle teotuse eest selle waeste laadi hääks 3 rubl. trahwi maksa ja nisamuti ka kaebaja tüttre Mari Wiral 1 rubl. trahwi maksa, selle eest et ta poisiga öö ajal üksi ümber käinud ja pääle se ka August Elmikul 3 rubla trahwi maksa sellesama öösel hulkumise eest.
Se otsus sai kohtu käijile täna sel 5. Juulil s. a. 1860 a. t. r. s. s. §. §. 772 ja 773 järele kuulutud ja s. k. k. tarwis õppuse kiri antud, kes mõlemad sellega rahule ei olnud.
August Elmikule kulutadi se otsus sel 21. Märzil 1886 kohelk. kohtu käsu pääle sest 6. Märzist 1886 No 1702. Sel 21 Märzil 1886 August Elmikule otsus kuulutud.
Pääkohtumees Jaan Kord
Kohtumees Karl Tennosar
Kohtumees Mihkel Kilter
Kirjutaja F. Thal <allkiri>
