Tulli ette Villandi kaupmehhe Sewigo sell Löör, ja kaebas siin, et Kütti Simm Maddisson temmal 2 kalo linno müünud ja temma selle peale 1 R. käerahha annud, nüüd agga S. Maddisson temmal neid linno ärra ei ollevad vinud, ja selle päle omma käerahha taggasi ning igga leisika pält 25 Kop. kahjo tassumist nõuab, ja kohto selletust ja otsust pallub.

Simm Maddisson ette kutsutud ning selletas selle kaebtusse päle, et temma kül Lööril 2 kalo linno münud ja selle kauba päle 1 Rubla käerahha sanud, et agga Löör ni vähha käerahha annud, ei ollevad temma neid linno sinna via võinud, sest kui vasti võttmisse jures neid linno Pragi läbbi m?itud olleks sanud, ja temma (S. Maddisson) neid linno sel visil ärra ei olles võinud anda, siis olles se 1 Rubla käerahha liig vähha selle linna eddasi taggasi veddamisse ülle olnud, ja olla temma Lööril ka se üks Rubl. käeraha teise Rubla jure pannemissega taggasi pakkunud agga temma ei ollevad võtnud.

Kohhus sovis leppitust, sedda agga ei sündinud.

Kui kaebajal kohto nõudmisse peale middagi tõeks teggemisse asja ette tua ei olnud, mil kombel temma nende linnade jures igga leisika päält 25 Kop. kahjo on sanud, siis lasti kohto käiad siit välja minna, ning andis selle peale se koggokonna kohus se otsus:

et Simm Maddisson selle elnimmetud linna kauba tagganemisse süi pärrast se vasto voetud 1 Rubl. käerahha ühhes teise Rubla jurepannemissega Lööril 8 päeva sees sest otsuse andmissest arvata ärra maksaks.