Kohtu ette sai Arowallast Anu Nahkur Madikse naene kutsutud, Waata protokoll N 16 punkt II., tema tunnistas, et on kewade 1885, Mari Luiskmann Otto naese käest: et Mihkel Tamm kippund Anu Peeba juurde, aga ei tea kas poismehe põlwes wõi nüid.
Kohtu ette sai Arowallast Mari Luiskmann Otto naene, temalt sai küsitud, kas tema teab selle jutu üle tunnistust anda, Mihkel Tamme asjus;
tema tunnis. et ta on kewade 1885, Arowalla mõisa wäljal, kartofli panemise ajal kuulnud, kui inimesed rääkind, et Mihkel Tamm kipund Anu Peeba juurde, aga ei tea, nimelt kes seda on ütelnd.
Kohtu ette sai Arowallast Anu Peeba kutsutud ja temalt küsitud, kas tema on seda tühja juto M. Tamme peale teinud;
tema tunnistas, et tema põle seda rääkinud, waid on teiste käest kuulnud, sest Otto Naska ütelnd Arowalla mõisa wäljal, kewade 1885, kartofli panemise ajal, kartofli panemisega sa ei jõua teiste järel, aga Arowalla noore peremeeste juurdes oskad sa käia.
Kohus arwas: See on üks tühi jutt mis kuskilt poolt inimeste sekka on tekkinud ja et see juut ei tähenda üksi M. Tamm peale ja põle ka teada, kes seda jutu on teinud, seepärast jääb see nii samuti seisu.
Kohtu ette sai Arowallast Anu Nahkur Madikse naene kutsutud, Waata protokoll N 16 punkt II., tema tunnistas, et on kewade 1885, Mari Luiskmann Otto naese käest: et Mihkel Tamm kippund Anu Peeba juurde, aga ei tea kas poismehe põlwes wõi nüid.
Kohtu ette sai Arowallast Mari Luiskmann Otto naene, temalt sai küsitud, kas tema teab selle jutu üle tunnistust anda, Mihkel Tamme asjus;
tema tunnis. et ta on kewade 1885, Arowalla mõisa wäljal, kartofli panemise ajal kuulnud, kui inimesed rääkind, et Mihkel Tamm kipund Anu Peeba juurde, aga ei tea, nimelt kes seda on ütelnd.
Kohtu ette sai Arowallast Anu Peeba kutsutud ja temalt küsitud, kas tema on seda tühja juto M. Tamme peale teinud;
tema tunnistas, et tema põle seda rääkinud, waid on teiste käest kuulnud, sest Otto Naska ütelnd Arowalla mõisa wäljal, kewade 1885, kartofli panemise ajal, kartofli panemisega sa ei jõua teiste järel, aga Arowalla noore peremeeste juurdes oskad sa käia.
Kohus arwas: See on üks tühi jutt mis kuskilt poolt inimeste sekka on tekkinud ja et see juut ei tähenda üksi M. Tamm peale ja põle ka teada, kes seda jutu on teinud, seepärast jääb see nii samuti seisu.
