Kohtu ette astus Waidast, Arro mölder Jüri Kriiwel ja kaeba oma asja järgmiselt: 1881 aastal, Küünla kuus warastud tema weskist Mart Mõisamäe kaks koti täit, neli tündrid, rukki jahu ära, mis nemad sell ajal 40 rbl. wäärt arwand olema ja tema maksnud nende jahude ette, leppimise teel, Mart Mõisamäele 20 rbl., nüid mööda läinud talwel tunnistand Mart Mõisamäe temale, üteldes: "kui saa nüüd mees oled, siis wõid oma jahud kätte saada, mis su weskist ära warastati, sest mina sain teise kotti Otti weskilt, ligi kolme aasta eest kätte, jahwatasin rukid, mis kotis olid ära ja wiisin Tallinna."
Kohtu ette sai Arowallast Mullikmäe peremees Mart Mõisamäe kutsutud ja temale Jüri Kriiweli kaebtus ette pandud, tema tunnistas, et ta on see ülemal tähendud wilja kotti Otti weskilt ära toonud, sest mölder näidand näpuga see tähendud kotti peale, üteldes: "Eks see ole kaa sinu kott," tema pöle töeste tunnud, arwand kaa selleks kotisk, mis Arru weskist ära warastati ja möteld, ehk perenaene tunneb seda kodu paremine, möldri käsu peale jahwatanud tema need rukid, mis ses kotis olnud, ära ja wiind jahud Waida karjamöisa "Korjoksele" ja sealt Tallinna, kui tühja koti kodu toond, tunnud tema naene seda kotti ja ütelnd: see on see kott, mis Aro weskist ära warastati.
Kohtu ette sai Orust, Otti mölder Alexander Lax kutsutud ja temalt selle asja üle tunnistust päritud, tema tunnistas et ta ei tea olema Mart Mõisamäele seda kotti pakkund.
Mart Mõisamäe küsind temalt, pärst selle kotti ära wiimist, kas oled Kristian Ottenson'ile selle wilja wälja maksnud, mis teie weskilt ära warastati, ja ütelnd: mina olen selle kotti waras.
Kohtu ette sai Mart Mõisamäe naene Leenu kutsutud ja temalt see ülemal tähendud kotti üle tunnistust päritud, tema tunnistas: "Kui tema mees see kotti kodu toond, ütelnd temale, naesele, see on see kott, mis Aro weskist ära warastati, selle üteluse peale waadand tema kaa ja tunnud, et see, see sama kot olnud, mis Aru weskist ära warastud.
Kohtu ette sai Waida Tallitaja abimees Kristian Ottenson kutsutud ja temale see kott tunnistuseks ette pandud, kas see pidi tema olema; tema tunnistas, et see pöle mitte tema kott, sest tema kot olnud ilma triibuta, teine pool suu külles narmad, kuna sell kottil must triip pikiti läbi käib.
Kohus mõistis: 1, Et Mart Mõisamäe selle kotti asjalugu Otti möldrile ära ei raakind ja seda koti nii kauaks weskesse ei jätnud, kunni selle kotti omanik, waras, oleks tulnud teda jahwatama ja mölder oleks teda kinni wötnud.
2, Et Mart Mõisamäe seda asja ligi kolm aastad salajas pidas ja
3, et tema tunnistused segased on selle pärast peab tema Jüri Kriiwlile se 20 rbl. tagasi maksma, mis ta on J. Kriiwli käest saanud.
/Läks wälja Auustatud Harjumaa Hakenrihtre kohtusse, sell 8 Augustil 1886. N 101ma all./
Kohtu ette astus Waidast, Arro mölder Jüri Kriiwel ja kaeba oma asja järgmiselt: 1881 aastal, Küünla kuus warastud tema weskist Mart Mõisamäe kaks koti täit, neli tündrid, rukki jahu ära, mis nemad sell ajal 40 rbl. wäärt arwand olema ja tema maksnud nende jahude ette, leppimise teel, Mart Mõisamäele 20 rbl., nüid mööda läinud talwel tunnistand Mart Mõisamäe temale, üteldes: "kui saa nüüd mees oled, siis wõid oma jahud kätte saada, mis su weskist ära warastati, sest mina sain teise kotti Otti weskilt, ligi kolme aasta eest kätte, jahwatasin rukid, mis kotis olid ära ja wiisin Tallinna."
Kohtu ette sai Arowallast Mullikmäe peremees Mart Mõisamäe kutsutud ja temale Jüri Kriiweli kaebtus ette pandud, tema tunnistas, et ta on see ülemal tähendud wilja kotti Otti weskilt ära toonud, sest mölder näidand näpuga see tähendud kotti peale, üteldes: "Eks see ole kaa sinu kott," tema pöle töeste tunnud, arwand kaa selleks kotisk, mis Arru weskist ära warastati ja möteld, ehk perenaene tunneb seda kodu paremine, möldri käsu peale jahwatanud tema need rukid, mis ses kotis olnud, ära ja wiind jahud Waida karjamöisa "Korjoksele" ja sealt Tallinna, kui tühja koti kodu toond, tunnud tema naene seda kotti ja ütelnd: see on see kott, mis Aro weskist ära warastati.
Kohtu ette sai Orust, Otti mölder Alexander Lax kutsutud ja temalt selle asja üle tunnistust päritud, tema tunnistas et ta ei tea olema Mart Mõisamäele seda kotti pakkund.
Mart Mõisamäe küsind temalt, pärst selle kotti ära wiimist, kas oled Kristian Ottenson'ile selle wilja wälja maksnud, mis teie weskilt ära warastati, ja ütelnd: mina olen selle kotti waras.
Kohtu ette sai Mart Mõisamäe naene Leenu kutsutud ja temalt see ülemal tähendud kotti üle tunnistust päritud, tema tunnistas: "Kui tema mees see kotti kodu toond, ütelnd temale, naesele, see on see kott, mis Aro weskist ära warastati, selle üteluse peale waadand tema kaa ja tunnud, et see, see sama kot olnud, mis Aru weskist ära warastud.
Kohtu ette sai Waida Tallitaja abimees Kristian Ottenson kutsutud ja temale see kott tunnistuseks ette pandud, kas see pidi tema olema; tema tunnistas, et see pöle mitte tema kott, sest tema kot olnud ilma triibuta, teine pool suu külles narmad, kuna sell kottil must triip pikiti läbi käib.
Kohus mõistis: 1, Et Mart Mõisamäe selle kotti asjalugu Otti möldrile ära ei raakind ja seda koti nii kauaks weskesse ei jätnud, kunni selle kotti omanik, waras, oleks tulnud teda jahwatama ja mölder oleks teda kinni wötnud.
2, Et Mart Mõisamäe seda asja ligi kolm aastad salajas pidas ja
3, et tema tunnistused segased on selle pärast peab tema Jüri Kriiwlile se 20 rbl. tagasi maksma, mis ta on J. Kriiwli käest saanud.
/Läks wälja Auustatud Harjumaa Hakenrihtre kohtusse, sell 8 Augustil 1886. N 101ma all./
