Kohaline wallawanem Jaan Mikkel kaebas, et metsawaht Laane Hendrik Kärik olla metsas kõnelnud walla rahwale, peremehe Jaan Luiska ja Märt Grünbachi juures olemises, et wallakirjutaja olla 2 palka wõtnud, see on ennitse wallawanema Jaan Kärike käest, kes Hendrik Kärik wend on - wiimati üttelnud weel, et kõik ühet kelmit, kirjutaja ja praegune wallawanem. Ta nõuda, et Hendrik Kärik kohtu ees awalikult selgeks peab tegema, - muido saaks kirjutaja ja tema ilmaega yeutud ja wallarahwas wihale äritud - kui kül siis kui wanawallawanem Jaan Kärik Januaril 1885 oma ameti käest andis - rehnungid kõik õiged leitud, wallawanembatest wanast ja uuest, wöörmündritest ja nõuumeestest käeallakirjutamisega õigeks tunistud, siis pidada nüüd Hendrik Kärik ülesandma, kust temma seda teadust saanud.

Kaewataw Hendrik Kärik kutsuti ette, kes salgas küsimise pääle, et ta seesugust jutto mitte ei kõnelnud ja ei teada sest ühtegi.

1. tunistaja Jaan Luiska salgas ka, et ta to körd metsas seda jutto ei kuulnud.

2. tunistaja Märt Grünbach arwas ka, et ta seda ei kuulnud.

Moisteti: Et seeniks see asi seisma jätta, kui paremad tunistus saaks.

Pääkohtumehe abi Karl Tennosar

Kohtumees Karl Kilter

Kohtumees Mihkel Kilter

Kirj. F. Thal <allkiri>