Ette tuli Halliko inimene Karel Kiesel ja andis üles kohtu ees, et 8 aastat tagasi pääle isa surma jäänud tema oma wendatega Jaan, Johan ja Kusta Kiisel keik 4 keisi wenna isa asemelle talo koha pääle ja keik talo warantus ja maad olnuwad neil ühes tema aga teinud iga pääw talo tööd ja wend Kusta, et sant on, ei ole mitte tööd saanud teha ja wõtnud siis oma asemmelle kes tema eest tööd teeb sulaseks Jakob Kajod ja maksnud aga sulaselle sellest keige nelja warrantusest se on talo wiljast palga.
4 waka Rukkid 16 Rubla
4 waka Odre 10 Rubla
et nüüd need talomaad ja se warantus neljaks ära jaetud on, siis nõwwab tema se neljas jago selle sulase palka kätte saada se on 11 Rbl. 70 kop. sest, et tema on tööd teinud ja Kusta pole mitte tööd teha saanud, siis pidi Kusta üksi omast warandusest oma sullaselle palka maksma ja ei mitte tema jao warantusest. Selle nõudmise peale wastutas Kusta Kiisel et 8 aastad tagasi pääle isa surma on talo töö keik raisko akkanud jääma sest tema Kusta Jaan ja Johan Kiisel ei ole keegi saanud tööd teha, wend Karel on üksi terwe olnud kes oleks wõinud tööd teha, aga Karel on üttelnud ka et mis pärast mina üksi akkan tööd tegema sest kes seda teab kellele se koht weel wõib jääda ja pole ka mitte tööd teinud, selle peale on pidanud nemad keik neli wenda nõu, üks sulane wõtta ja temale keige nelja warandusest palka maksa kes talo tööd teeb, et mitte talo raisko ei jä, selle wendade nõu ja käso pääle on siis tema Jakob Kajod talo sulaseks palkanud, ja palk saanud ka keikest talo warandusest maksetud ja tema ostnud weel Jakob Kajo käest selle wilja palga ära ja maksnud omast käest Rukkite ja Odrade eest Jakob Kajole puhta raha wälja tema on kül oma wendadte käest . Rukkid kätte saanud aga Odrad on weel praego saamata ja siis wenna Karel Kiislil on olnud ka weel 2 last kes keik seda talo leiba on söönud. Sai wenna Jaan Kiisli käest küsitud se wastas et neil olnud ühes leiba se kord ja tema on ikka muud tööd keik teinud, aga künnud ja Rukkid leikanud ei ole tema oma elo aegses mitte. Wend Johan Kiisel käest küsitud se wastutas et ei ole tema ega wend Jaan ega Kusta se kord mitte tööd teha saanud ja ei ole ka wend Karel mitte tööd teinud sedda tunnistab Jürri Moggom ja siis on nemad keik neli wenda nõu kokku pidanud et üks sulane wõtta kes talo tööd teeb, et muido läbi ei sa ja ütles, et miks wend Karel sedda nõudmist kohe siis ei ole nõudnud.
Karel Kiisel andis selle peale wastust, et tema ei ole siis seda mitte teadnud, et tema siis ka peremees on olnud enne kui minewa aasta on tema sedda weel teada saanud. Kusta Kiisel wastas wel , et tema sugugi tööd pole saanud se aasta teha on tema raha perast pääwilised alati töö aejal wõtnud ja oma käest palga maksnud sedda tunnistawad pääwilised.
Jürri Moggom tunnistas et tema olnud Kiisli talos tööl ja weddanuwad eino Johaniga kahekeisi ja teisa wendasid pole mitte tööle tulnud. Mihkel Otter tunnistas, et tema olnud Kiisli talos tööl teine aasta peale Märt Kiisli surma ühe pääwa sõnnikud wedamas. Kusta Kiisel on kutsunud ja ka pääwa palka maksnud. An Otter Jürri naene tunnistas et esimene aasta pääle Märt Kiisli surma on tema Kiisli talos tööl olnud kaks wai kolm pääwa Kusta kutsunud ja maksnud ka pääwa palga.
Jaak Tõrwa tunnistas, et pääle Märt Kiisli surma olnud tema Kiisli talos tööl rukkid leikamas Kusta kutsunud ja maksnud ka palga aga tema ei mäleta kas neil se kord sulast olnud wõi mitte.
Kogokonna kohus on selle pääle mõistnud: Karel Kiisel nõudmine tühjaks et tunnistuse läbi on selgeks saanud se on wend Johan üttleb, et keik neli wenda on ühes koos nõu pidanud et sulane wõtta ja ühes palk maksa.
Kohtu otsua sai kohtukäijatele ette kuulutud ja Karel Kiisel ei olnud rahul sai temale õppuse leht wälja antud.
Pea kohtumees P. Holst xxx
Kohtumees M. Laumets xxx
Kohtumees J. Mihkelson xxx
Kogokonna kirjutaja G. Merzin.
Lõppetus kel 2 peale lõunat.
Ette tuli Halliko inimene Karel Kiesel ja andis üles kohtu ees, et 8 aastat tagasi pääle isa surma jäänud tema oma wendatega Jaan, Johan ja Kusta Kiisel keik 4 keisi wenna isa asemelle talo koha pääle ja keik talo warantus ja maad olnuwad neil ühes tema aga teinud iga pääw talo tööd ja wend Kusta, et sant on, ei ole mitte tööd saanud teha ja wõtnud siis oma asemmelle kes tema eest tööd teeb sulaseks Jakob Kajod ja maksnud aga sulaselle sellest keige nelja warrantusest se on talo wiljast palga.
4 waka Rukkid 16 Rubla
4 waka Odre 10 Rubla
et nüüd need talomaad ja se warantus neljaks ära jaetud on, siis nõwwab tema se neljas jago selle sulase palka kätte saada se on 11 Rbl. 70 kop. sest, et tema on tööd teinud ja Kusta pole mitte tööd teha saanud, siis pidi Kusta üksi omast warandusest oma sullaselle palka maksma ja ei mitte tema jao warantusest. Selle nõudmise peale wastutas Kusta Kiisel et 8 aastad tagasi pääle isa surma on talo töö keik raisko akkanud jääma sest tema Kusta Jaan ja Johan Kiisel ei ole keegi saanud tööd teha, wend Karel on üksi terwe olnud kes oleks wõinud tööd teha, aga Karel on üttelnud ka et mis pärast mina üksi akkan tööd tegema sest kes seda teab kellele se koht weel wõib jääda ja pole ka mitte tööd teinud, selle peale on pidanud nemad keik neli wenda nõu, üks sulane wõtta ja temale keige nelja warandusest palka maksa kes talo tööd teeb, et mitte talo raisko ei jä, selle wendade nõu ja käso pääle on siis tema Jakob Kajod talo sulaseks palkanud, ja palk saanud ka keikest talo warandusest maksetud ja tema ostnud weel Jakob Kajo käest selle wilja palga ära ja maksnud omast käest Rukkite ja Odrade eest Jakob Kajole puhta raha wälja tema on kül oma wendadte käest . Rukkid kätte saanud aga Odrad on weel praego saamata ja siis wenna Karel Kiislil on olnud ka weel 2 last kes keik seda talo leiba on söönud. Sai wenna Jaan Kiisli käest küsitud se wastas et neil olnud ühes leiba se kord ja tema on ikka muud tööd keik teinud, aga künnud ja Rukkid leikanud ei ole tema oma elo aegses mitte. Wend Johan Kiisel käest küsitud se wastutas et ei ole tema ega wend Jaan ega Kusta se kord mitte tööd teha saanud ja ei ole ka wend Karel mitte tööd teinud sedda tunnistab Jürri Moggom ja siis on nemad keik neli wenda nõu kokku pidanud et üks sulane wõtta kes talo tööd teeb, et muido läbi ei sa ja ütles, et miks wend Karel sedda nõudmist kohe siis ei ole nõudnud.
Karel Kiisel andis selle peale wastust, et tema ei ole siis seda mitte teadnud, et tema siis ka peremees on olnud enne kui minewa aasta on tema sedda weel teada saanud. Kusta Kiisel wastas wel , et tema sugugi tööd pole saanud se aasta teha on tema raha perast pääwilised alati töö aejal wõtnud ja oma käest palga maksnud sedda tunnistawad pääwilised.
Jürri Moggom tunnistas et tema olnud Kiisli talos tööl ja weddanuwad eino Johaniga kahekeisi ja teisa wendasid pole mitte tööle tulnud. Mihkel Otter tunnistas, et tema olnud Kiisli talos tööl teine aasta peale Märt Kiisli surma ühe pääwa sõnnikud wedamas. Kusta Kiisel on kutsunud ja ka pääwa palka maksnud. An Otter Jürri naene tunnistas et esimene aasta pääle Märt Kiisli surma on tema Kiisli talos tööl olnud kaks wai kolm pääwa Kusta kutsunud ja maksnud ka pääwa palga.
Jaak Tõrwa tunnistas, et pääle Märt Kiisli surma olnud tema Kiisli talos tööl rukkid leikamas Kusta kutsunud ja maksnud ka palga aga tema ei mäleta kas neil se kord sulast olnud wõi mitte.
Kogokonna kohus on selle pääle mõistnud: Karel Kiisel nõudmine tühjaks et tunnistuse läbi on selgeks saanud se on wend Johan üttleb, et keik neli wenda on ühes koos nõu pidanud et sulane wõtta ja ühes palk maksa.
Kohtu otsua sai kohtukäijatele ette kuulutud ja Karel Kiisel ei olnud rahul sai temale õppuse leht wälja antud.
Pea kohtumees P. Holst xxx
Kohtumees M. Laumets xxx
Kohtumees J. Mihkelson xxx
Kogokonna kirjutaja G. Merzin.
Lõppetus kel 2 peale lõunat.
