Kohtu ette astus, Waidast, Mall Weinberg Tõnu naene ja kaebas: Jüri Kuusik, Waidast, toond tema, Jöulu pühade, kraami, tema, M. Weinbergi, tellimise peale Tallinnast kunni Waida Uue trahterini, senna tulnud Mall Weinbergi poeg Hans, wastu ja pidand oma kraami seal wastu wõtma, aga Jüri Kuusik läinud salaja sealt ära ja wiind tema kraami kaasa, nemad sõitnud temale järele ja saand teda, tema kodus kätte, kust nemad kaa oma kraamid käte saand, tuas löönd Jüri Kuusik Mall Weinbergi nina weriseks ja kaa tema poeg Hans saanud lüija.

Kohtu ette sai Waidast Jüri Kuusik kutsutud ja temale Mall Weinbergi kaebtus ette pandud, tema tunnistas: tema ei ole mitte Mall Weinberg'i kraami Waida Uuest trahterist ära toonud, muud kui üks wäike koer jäänd tema ree peale, ega ole ka teda löönd, waid tema tulnud teda, Kuusikud, ühel õhtul, tema majasse sõimama, kus Hans Weinberg teda on löönud.

Kohaline walla kohtu peawanem Jüri Siepent tunnistas et Mall Weinberg näidand esmalt, kohe löömise järel, ja tema nina olnud werine.

Kohus arwas, et Jüri Kuusik on see juures süidlane, et ta Mall Weinbergi kraami ära wiis, ja arwata on et ta seda tegi, sest muidu ei oleks Mall Weinberg tema järel sõitnud.

Kohus mõistis: Jüri Kuusik maksab, selle löömise pärast 1 rbl. Mall Weinbergile, ja peale seda 50 kopika Waida walla laekasse trahwi.

Kohtu otsus sai, kohtu käijatele kohe kuulutud ja suurema kohtu nõudmine ette pandud.

Kohtu peawanem: J. Siepent (allkiri)

Kohtu kõrwasmees: J. Millermann (allkiri)

II Kohtu kõrwasmees: M. Allert (allkiri)

Kirjutaja: J.J. Sepper (allkiri)