Olli Josep Mihkelson Ait järele waadatud ja leitud üks plangi tük mis ööweldamatta olnud ja tõeste walla plangi tükk on ja teised olnud ööweltetud. Josep Mihkelson wastas, et tema on 2½ tollisid planka ka weski pääl leikata lasknud ja on neid weel wälja laenanud Jaan Pällole ja mis Aida tarwis on kodu oma poija ja Jakob Kajo lasknud leikata. Tunnistas Jakob Kajo, et esimene kord on tema leikanud Aida tarwis palka poolest ja teine kord on laudu leikanud aga planka pole tema seal talus mitte leikanud. Jakob Piibar tunnistas, et pääle 10 plangi tükki arwata 1½ sülda pikka on tua lakka pantud kui Magasi ait on walmis saanud. Walla nõumehhed tunnistasid ja II ja III walla wöörmünder, kes seda plangi tükki Mis Mihkelsoni juurest sai tootud käisid kokku passimas, et pakkud on kokku läinud ja sedda moodu olnud kui walla plangid ja siis arwawad, et walla planki tük on. Kohtumees Mihkel Laumets, et need plangid on keik käsitsi leikatud on Mihkelson üttelnud mis siin salwe sees on, selle peal on siis sealt salwest wõetud ja leitud et saeweski pääl leikatud on se tükk mis sealt ära tootud on.
Kogokonna kohus on selle peale mõistnud, et tunnistuse läbi on selkeks saanud, et see plangi tükk walla oma on mis Mihkelsoni käest on ärra tootud, siis arwab kohus, et tema need plangid keik ja ka palgid siit on ära wiinud, siis maksab Mihkelson 8 pääwa sees se 27 Rubla 50 kop walla walitsuse kätte ära ja 3 rubla waeste laeka. Kohtu otsus sai kohtu käijatelle ette kuulutud ja Josep Mihkelson ei olnud selle mõistmisega rahul sai temale õppuse leht wälja antud.
Kohtumees M. Laumets xxx
Kohtumees J. Ujuk xxx
Kohtumees J. Tuhha xxx
Kogokonna kirjutaja G. Merzin.
Lõppetus ½ 12 lõuna aejal.
Olli Josep Mihkelson Ait järele waadatud ja leitud üks plangi tük mis ööweldamatta olnud ja tõeste walla plangi tükk on ja teised olnud ööweltetud. Josep Mihkelson wastas, et tema on 2½ tollisid planka ka weski pääl leikata lasknud ja on neid weel wälja laenanud Jaan Pällole ja mis Aida tarwis on kodu oma poija ja Jakob Kajo lasknud leikata. Tunnistas Jakob Kajo, et esimene kord on tema leikanud Aida tarwis palka poolest ja teine kord on laudu leikanud aga planka pole tema seal talus mitte leikanud. Jakob Piibar tunnistas, et pääle 10 plangi tükki arwata 1½ sülda pikka on tua lakka pantud kui Magasi ait on walmis saanud. Walla nõumehhed tunnistasid ja II ja III walla wöörmünder, kes seda plangi tükki Mis Mihkelsoni juurest sai tootud käisid kokku passimas, et pakkud on kokku läinud ja sedda moodu olnud kui walla plangid ja siis arwawad, et walla planki tük on. Kohtumees Mihkel Laumets, et need plangid on keik käsitsi leikatud on Mihkelson üttelnud mis siin salwe sees on, selle peal on siis sealt salwest wõetud ja leitud et saeweski pääl leikatud on se tükk mis sealt ära tootud on.
Kogokonna kohus on selle peale mõistnud, et tunnistuse läbi on selkeks saanud, et see plangi tükk walla oma on mis Mihkelsoni käest on ärra tootud, siis arwab kohus, et tema need plangid keik ja ka palgid siit on ära wiinud, siis maksab Mihkelson 8 pääwa sees se 27 Rubla 50 kop walla walitsuse kätte ära ja 3 rubla waeste laeka. Kohtu otsus sai kohtu käijatelle ette kuulutud ja Josep Mihkelson ei olnud selle mõistmisega rahul sai temale õppuse leht wälja antud.
Kohtumees M. Laumets xxx
Kohtumees J. Ujuk xxx
Kohtumees J. Tuhha xxx
Kogokonna kirjutaja G. Merzin.
Lõppetus ½ 12 lõuna aejal.
