Ette tulid Halliko inimesed I ja II Mihkel Laumets ja andsid üles, et kui nemad Magasi wöörmendrid olnud ja lahti saanud ametist on nemad Magasi wilja pidanuwad puudusega oma käest ära andma ja seda puutust maksawad nemad nüüd minewa aasta Magasi ära. Selle nende ametis oleku ajal nüüd üks 8 aastad tagasi on aga Jakob Ujuk nende käest Magasist 12 Tsetwerikud Rukkid wõtnud ja ütelnud, et tema olla Kodawere Õppetaja käest selle wilja ära ostnud mis wallal se aasta Õppetajale maksa tahab. Nemad üttelnud kül andmise juures et te se selkeks et sa õppetaja käest wilja oled ostnud siis saab se wili sulle õppetaja wilja asemelle, aga kui mitte selkeks ei te siis jääb se sulle wõla pääle kirjutud ja pead sügise teda kasoga jälle sisse maksma. Et nüüd Jakob Ujuk seda mitte selkeks ei ole weel teinud, et temal õppetaja wilja õigus se kord saada oli, nõwwawad nemad se 12 Tsetwerikud Rukkid 5 aasta kasuga kohe kätte saada.
Selle nõudmisse pääle wastutas Jakob Ujuk, et se kord kui I ja II Mihkel Laumets on walla wöörmendrid olnud, ei ole tema mitte nende käest Magasist wõla pääle seda 12 Tsetwerikud Rukkid wälja wõtnud waid tema ostnud Kodawere Õppetaja käest selle aasta Rukkid 15 5/6 wakka wilja keik ära mis wallal senna tulnud maksa ja se 12 Tsetwerik on tema ja kord siis kätte saanud ja muist on weel sisse jäänud, et ei ole mitte temal Õppetaja wilja õigus saada oli seda tunnistab se selle aasta Õppetaja kiri mis praego ja selle pärast tema käes se kord jäänud, et tema mitte keiki wilja pole kätte saanud mis õigus temal saada on annab tähe omast käest siis ära ja tema I ja II Mihkel Laumetsale midagi enam wõlgo ei ole, Kodawere Õppetaja täht sai järele waadatud ja leitud et tema se kord on õppetaja wilja olnud ära ostnud.
Kogokonna kohus on selle pääle mõistnud: tühjaks, sest et õppetaja täht näitab et Jakob Ujuk on selle wilja olnud ostnud ja wõla ramatus Jakob Ujuki nime juures kuskil ühtekid wõlga ei seisa kirjutud. Kohtu otsus sai kohtukäijatelle ette kuulutud ja I ja II Mihkel Laumets ei olnud rahul sai neile õppuse lehed wälja antud.
Pea kohtumees P. Holst xxx
Kohtumees M. Laumets xxx
Kohtumees J. Ujuk xxx
Kogokonna kirjutaja G. Merzin.
Lõppetud kel 4 p. lõunat.
Ette tulid Halliko inimesed I ja II Mihkel Laumets ja andsid üles, et kui nemad Magasi wöörmendrid olnud ja lahti saanud ametist on nemad Magasi wilja pidanuwad puudusega oma käest ära andma ja seda puutust maksawad nemad nüüd minewa aasta Magasi ära. Selle nende ametis oleku ajal nüüd üks 8 aastad tagasi on aga Jakob Ujuk nende käest Magasist 12 Tsetwerikud Rukkid wõtnud ja ütelnud, et tema olla Kodawere Õppetaja käest selle wilja ära ostnud mis wallal se aasta Õppetajale maksa tahab. Nemad üttelnud kül andmise juures et te se selkeks et sa õppetaja käest wilja oled ostnud siis saab se wili sulle õppetaja wilja asemelle, aga kui mitte selkeks ei te siis jääb se sulle wõla pääle kirjutud ja pead sügise teda kasoga jälle sisse maksma. Et nüüd Jakob Ujuk seda mitte selkeks ei ole weel teinud, et temal õppetaja wilja õigus se kord saada oli, nõwwawad nemad se 12 Tsetwerikud Rukkid 5 aasta kasuga kohe kätte saada.
Selle nõudmisse pääle wastutas Jakob Ujuk, et se kord kui I ja II Mihkel Laumets on walla wöörmendrid olnud, ei ole tema mitte nende käest Magasist wõla pääle seda 12 Tsetwerikud Rukkid wälja wõtnud waid tema ostnud Kodawere Õppetaja käest selle aasta Rukkid 15 5/6 wakka wilja keik ära mis wallal senna tulnud maksa ja se 12 Tsetwerik on tema ja kord siis kätte saanud ja muist on weel sisse jäänud, et ei ole mitte temal Õppetaja wilja õigus saada oli seda tunnistab se selle aasta Õppetaja kiri mis praego ja selle pärast tema käes se kord jäänud, et tema mitte keiki wilja pole kätte saanud mis õigus temal saada on annab tähe omast käest siis ära ja tema I ja II Mihkel Laumetsale midagi enam wõlgo ei ole, Kodawere Õppetaja täht sai järele waadatud ja leitud et tema se kord on õppetaja wilja olnud ära ostnud.
Kogokonna kohus on selle pääle mõistnud: tühjaks, sest et õppetaja täht näitab et Jakob Ujuk on selle wilja olnud ostnud ja wõla ramatus Jakob Ujuki nime juures kuskil ühtekid wõlga ei seisa kirjutud. Kohtu otsus sai kohtukäijatelle ette kuulutud ja I ja II Mihkel Laumets ei olnud rahul sai neile õppuse lehed wälja antud.
Pea kohtumees P. Holst xxx
Kohtumees M. Laumets xxx
Kohtumees J. Ujuk xxx
Kogokonna kirjutaja G. Merzin.
Lõppetud kel 4 p. lõunat.
