Waidast Arro koha omanik Georg Riese tuli ette ja kaebas, et Waidast Kristjan Kalberg on kewatel 1888 a., tema juurde, ühe aasta peale, sulaseks kaubeld, saanud kauplemise korral üks rubla käsi raha ja tulnud kaa warsti teenima, aga läinud jälle kahe wõi kolme päewa pärast ära ja jätnud töö seisma, mis pärast Riese tema käest kahjutasumist nõuab.
Ette sai Waidast Kristjan Kalberg kutsutud ja temale G. Riese kaebtus ette pandud; tema wastas, et tema ei ole wõinud oma haiglase terwisega Reise juures aastad otsa teenida; selle ühe rubla käsiraha eest on ta kolm päewa Rieset teenind.
Kohus arwas, et Kristjan Kalberg ei wõindgi oma wigase terwisega, iga päew, aasta otsa teenida, kes kaa praegust oma peal on.
Kohus pakus lepitust: Georg Riese ja Kristjan Kalberg lepisid teine teisega nõnda ära, et Kr. Kalberg raiub G. Reisele kaks päewa agu.
Waidast Arro koha omanik Georg Riese tuli ette ja kaebas, et Waidast Kristjan Kalberg on kewatel 1888 a., tema juurde, ühe aasta peale, sulaseks kaubeld, saanud kauplemise korral üks rubla käsi raha ja tulnud kaa warsti teenima, aga läinud jälle kahe wõi kolme päewa pärast ära ja jätnud töö seisma, mis pärast Riese tema käest kahjutasumist nõuab.
Ette sai Waidast Kristjan Kalberg kutsutud ja temale G. Riese kaebtus ette pandud; tema wastas, et tema ei ole wõinud oma haiglase terwisega Reise juures aastad otsa teenida; selle ühe rubla käsiraha eest on ta kolm päewa Rieset teenind.
Kohus arwas, et Kristjan Kalberg ei wõindgi oma wigase terwisega, iga päew, aasta otsa teenida, kes kaa praegust oma peal on.
Kohus pakus lepitust: Georg Riese ja Kristjan Kalberg lepisid teine teisega nõnda ära, et Kr. Kalberg raiub G. Reisele kaks päewa agu.
