Kohtu ette sai Waidast Juhannes Sooraud kutsutud, tunnistuseks Waida mõisa walitsuse kaebtuse asjas, Jaan Reiniku wastu, waata protokol N 20. p. IV.; tema tunnistas, et Jaan Reinik on mõisa lubja ahjust poole wakku wankre wahe täit lupja warastanud, tema olla Reinikud keeland seda tegemast, mida aga tema pole kuulanud.
Jaan Reinik oli ees ja wastas, et tema poeg Jaan olla sülega möned kiwid wankre peale toond, aga Johannes Sooraud wiinud wankre pealt tagasi, see näitab wale olema, sest üks mees ei wõind kahe wastu hakata.
Kohus mõistis: Jaan Reinik peab Waida mõisa walitsusele 1 rubla lubja eest, kahjutasumist maksma, ja saab peale selle 20 witsa hoopi, ihu nuhtlust, trahwiks.
See sai ette luetud ja trahw kohe täidetud.
Kohtu ette sai Waidast Juhannes Sooraud kutsutud, tunnistuseks Waida mõisa walitsuse kaebtuse asjas, Jaan Reiniku wastu, waata protokol N 20. p. IV.; tema tunnistas, et Jaan Reinik on mõisa lubja ahjust poole wakku wankre wahe täit lupja warastanud, tema olla Reinikud keeland seda tegemast, mida aga tema pole kuulanud.
Jaan Reinik oli ees ja wastas, et tema poeg Jaan olla sülega möned kiwid wankre peale toond, aga Johannes Sooraud wiinud wankre pealt tagasi, see näitab wale olema, sest üks mees ei wõind kahe wastu hakata.
Kohus mõistis: Jaan Reinik peab Waida mõisa walitsusele 1 rubla lubja eest, kahjutasumist maksma, ja saab peale selle 20 witsa hoopi, ihu nuhtlust, trahwiks.
See sai ette luetud ja trahw kohe täidetud.
