Ette tuli Saare kogokonna inimene Johan Annus ja andis kohtu ees üles; et 4 aastad tagasi on Widrik Rätsep Halliko mees ühe kuhja eino kus 20 saatu sees olnud 38 rubla eest tema käest ostnud ja maksnud 15 Rubla käsiraha kohe sisse ja lubanud kui einad ära wiib se 23 Rubla kohe ära maksa. Einad on Widrik Rätsep kül kohe ära wiinud, aga se 23 rubla weel praego maksmatta on siis nõwwab tema kohtu läbi Widrik Rätsepa käest kohe kätte saada. Selle nõudmise pääle wastutas Widrik Rätsep Halliko mees, et tema on Johan Annuse käest 7 aasta eest kül ühe kuhja eino ostnud, kus aga 10 saatu eino sees olnud ja lubanud 28 rubla selle kuhja eest anda ja on kohe 15 Rubla ära maksnud ja tahab se 13 rubla ka kohe ära maksa.
Johan Annus ütles, et tema sest esimesest kaubast ei tea midagi mis kõrtsis kaubeltud saanud sest tema olnud siis joobnud ja Widrik Rätsep ei ole ka mitte kui suur se eina kuhi olnud, aga pärast kui Widrik Rätsep on tulnud eino ära wiima, siis olnud tema Johan Annus kaine ja Widrik Rätsep kui eina ostja nägi ka selle eina kuhja suuruse ja mis sugused einad seal sees olid, selle peale lubas tema Rätsep se raha 23 rubla kohe ära maksa, kus ka paljo tunnistuse mehi juures olid ni kui Jakob Epler, Johan Maddi, Kusta Kaur, Mihkel , Jaan ja Jakob Laumets ja Ludwi Puus.
Widrik Rätsep wastas weel, et Saare kõrtsis on tema Johan Annusega selle esimese kauba teinud ja Johan Annus ei ole mitte joobnud se kord olnud, aga teist korda ei ole tema seda eina kuhja Johan Annusega mitte enam kaubelnud, ega ka mitte raha juurde lubanud.
Tunnistas Ludwi Puus Saare wallast, et Johan Annus on oma eina kuhjast 40 rubla küsinud ja Widrik Rätsep pakkunud 32 rubla pärast kuulnud, et Widrik Rätsep üttelnud, et 28 rubla eest on tema selle kuhja ära ostnud ja Johan Annus olnud täis joobnud. Jakob Epler Saare wallast tunnistas, et Johan Annus tulnud temale ja kutsunud teda waatama, et Widrik Rätsep peab tema eina kuhja ära wiima, tema läinud senna siis olnud jo eina kuhi ära ürjatud ja siis akkanud Widrik Rätsep ja Johan Annus Leppima ja Widrik Rätsep lubanud se 23 rubla raha mis Johan Annus nõudnud kui einad ära wiib kohe ära maksa sest sekord ei ole mitte raha juures olnud.
Johan Maddi Saare wallast tunnistas, et Widrik Rätsep on isi üttelnud, et 38 rubla on tema eest eina kuhjast annud ja on saanud weel 5 koormad eino. Kusta Kaur Hallikolt tunnistas; et Annus on esiteks 38 rubla eina kuhja eest küsinud ja pärast on 28 rubla eest ära müünud. Mihkel ja Jaan Laumets tunnistasid et Annus on 30 rubla küsinud ja Rätsep on 28 pakkunud nemad läinud eino peale tegema ja ei ole wiimast otsa ennam kuulnud.
Kogokonna kohus on selle peale mõistnud: Et Widrik Rätsep peab se 23 rubla 8 pääwa sees Johan Annuselle ära maksma, sest et tunnistuse läbi on selgeks saanud, et Johan Annus esimese kauba aijal on joobnud olnud, aga einakuhja juures kui teist kord kauplemine olnud on mõlemad müüja kui ostja selged olnud ja einad ka olid näha, siis arwab kohus se wiimne kaup kindlaks. Kohtu otsus sai kohtukäijatelle ette kuulutud ei olnud kumbki sellega rahul sai mõlemille õppuse lehed wälja antud.
Pea kohtumees P. Holst xxx
Kohtumees M. Laumets xxx
Kohtumees J. Ujuk xxx
Kogokonna kirjutaja G. Merzin
Lõppetus kel 12 lõuna aejal.
Ette tuli Saare kogokonna inimene Johan Annus ja andis kohtu ees üles; et 4 aastad tagasi on Widrik Rätsep Halliko mees ühe kuhja eino kus 20 saatu sees olnud 38 rubla eest tema käest ostnud ja maksnud 15 Rubla käsiraha kohe sisse ja lubanud kui einad ära wiib se 23 Rubla kohe ära maksa. Einad on Widrik Rätsep kül kohe ära wiinud, aga se 23 rubla weel praego maksmatta on siis nõwwab tema kohtu läbi Widrik Rätsepa käest kohe kätte saada. Selle nõudmise pääle wastutas Widrik Rätsep Halliko mees, et tema on Johan Annuse käest 7 aasta eest kül ühe kuhja eino ostnud, kus aga 10 saatu eino sees olnud ja lubanud 28 rubla selle kuhja eest anda ja on kohe 15 Rubla ära maksnud ja tahab se 13 rubla ka kohe ära maksa.
Johan Annus ütles, et tema sest esimesest kaubast ei tea midagi mis kõrtsis kaubeltud saanud sest tema olnud siis joobnud ja Widrik Rätsep ei ole ka mitte kui suur se eina kuhi olnud, aga pärast kui Widrik Rätsep on tulnud eino ära wiima, siis olnud tema Johan Annus kaine ja Widrik Rätsep kui eina ostja nägi ka selle eina kuhja suuruse ja mis sugused einad seal sees olid, selle peale lubas tema Rätsep se raha 23 rubla kohe ära maksa, kus ka paljo tunnistuse mehi juures olid ni kui Jakob Epler, Johan Maddi, Kusta Kaur, Mihkel , Jaan ja Jakob Laumets ja Ludwi Puus.
Widrik Rätsep wastas weel, et Saare kõrtsis on tema Johan Annusega selle esimese kauba teinud ja Johan Annus ei ole mitte joobnud se kord olnud, aga teist korda ei ole tema seda eina kuhja Johan Annusega mitte enam kaubelnud, ega ka mitte raha juurde lubanud.
Tunnistas Ludwi Puus Saare wallast, et Johan Annus on oma eina kuhjast 40 rubla küsinud ja Widrik Rätsep pakkunud 32 rubla pärast kuulnud, et Widrik Rätsep üttelnud, et 28 rubla eest on tema selle kuhja ära ostnud ja Johan Annus olnud täis joobnud. Jakob Epler Saare wallast tunnistas, et Johan Annus tulnud temale ja kutsunud teda waatama, et Widrik Rätsep peab tema eina kuhja ära wiima, tema läinud senna siis olnud jo eina kuhi ära ürjatud ja siis akkanud Widrik Rätsep ja Johan Annus Leppima ja Widrik Rätsep lubanud se 23 rubla raha mis Johan Annus nõudnud kui einad ära wiib kohe ära maksa sest sekord ei ole mitte raha juures olnud.
Johan Maddi Saare wallast tunnistas, et Widrik Rätsep on isi üttelnud, et 38 rubla on tema eest eina kuhjast annud ja on saanud weel 5 koormad eino. Kusta Kaur Hallikolt tunnistas; et Annus on esiteks 38 rubla eina kuhja eest küsinud ja pärast on 28 rubla eest ära müünud. Mihkel ja Jaan Laumets tunnistasid et Annus on 30 rubla küsinud ja Rätsep on 28 pakkunud nemad läinud eino peale tegema ja ei ole wiimast otsa ennam kuulnud.
Kogokonna kohus on selle peale mõistnud: Et Widrik Rätsep peab se 23 rubla 8 pääwa sees Johan Annuselle ära maksma, sest et tunnistuse läbi on selgeks saanud, et Johan Annus esimese kauba aijal on joobnud olnud, aga einakuhja juures kui teist kord kauplemine olnud on mõlemad müüja kui ostja selged olnud ja einad ka olid näha, siis arwab kohus se wiimne kaup kindlaks. Kohtu otsus sai kohtukäijatelle ette kuulutud ei olnud kumbki sellega rahul sai mõlemille õppuse lehed wälja antud.
Pea kohtumees P. Holst xxx
Kohtumees M. Laumets xxx
Kohtumees J. Ujuk xxx
Kogokonna kirjutaja G. Merzin
Lõppetus kel 12 lõuna aejal.
