Arowalla möisa walitsus andis kirjaga sest 23. Septbr. kp. 1888 N 122., kaebtuse sisse:
"Karjamees Kristjan Walks andis minule eile teada, et mõisa heinamaa pealt, endise metsawahi küinist üks koorm möisa heinu on ära warastud paari päewa eest. Waras sidunud hobuse wankrega küini ligidalle kinni, kus hobune sittunud ja tallanud, wötnud küinist heinad ja pannud peale.
Ma käisin waatamas ja leitsin üks koorm, arwata 50 Ltt wuur, ära warastud.
Täna kuulsin, Waida saunamees Jaan Reinik, tuttaw waras, on Tallinnas nüid koorm heinu ära müinud, Waida auuwäärt kohtumees Leppiku Madis Allert juhtunud kaa Tallinnas olema, näind kui Reinik heinu müinud, wötnud tema käest neist heintest proowi, arwates, et need warastud heinad on. Nönda sama teada kaa seda asja auuwäärt Waida tallitaja, kes kaa linnas juhtunud olema.
Palun seda heina proowi tulewaks kohtu päewaks kohtu majasse tuua ja Jaan Reinik kaa seks päewaks kogukonna kohtu ette kutsuda, temale 15 rubla kahjutasumist heinte eest, Arowalla mõisa heaks peale panna ja 30 hoopi witsu trahwiks anda.
Arowalla mõisa härra Riesenkampff oli kaa ise kohtu ees.
Ette sai Waidast Jaan Reinik kutsutud ja temale Arowalla mõisa walitsuse kaebtus ette pandud; tema ütles, et tema ei ole Arowalla möisa heinu warastanud ja linna wiinud, waid tema teinud ise Waida peremeeste kuusiku tukide pealt heina ja wiinud linna, möned tuustid jäänud kaa weel kodu, kellest ta ühe tuusti, kohtusse ligi wötnud.
Jaan Reiniku heinatuust, Arowalla möisa heinad, sealt küinist, kust warastud sai, ja see heina tük, mida kohtu körwasmees Madis Allert, Jaan Reiniku heina koormast, Tallinnas oli wötnud, said körwu pandud ja need läksid köik ühte, köige paremine aga Reiniku heinatuust ja möisa heinad.
Sellest on näha, et Jaan Reinik Arowalla mõisa heina küini kallal on wargil käinud.
Kohus arwas mõisa heina kahju 30ne leisiki peale, sest wankriga, öö aegus, ei wõi rohkem peale panna, ja 20 kop. leisiki hinna.
Kohus möistis: Jaan Reinik peab Arowalla möisa walitsusele need 30 leisikid heinu, a 20 kop. leisik, s.o. 6e rublaga, kaheksa päewa aja sees, wälja maksma, ja saab peale selle 20 witsa hoopi ihu nuhtlust trahwiks.
See sai ette luetud ja suurema kohtu nöudmise kord ette pandud.
Arowalla möisa walitsus andis kirjaga sest 23. Septbr. kp. 1888 N 122., kaebtuse sisse:
"Karjamees Kristjan Walks andis minule eile teada, et mõisa heinamaa pealt, endise metsawahi küinist üks koorm möisa heinu on ära warastud paari päewa eest. Waras sidunud hobuse wankrega küini ligidalle kinni, kus hobune sittunud ja tallanud, wötnud küinist heinad ja pannud peale.
Ma käisin waatamas ja leitsin üks koorm, arwata 50 Ltt wuur, ära warastud.
Täna kuulsin, Waida saunamees Jaan Reinik, tuttaw waras, on Tallinnas nüid koorm heinu ära müinud, Waida auuwäärt kohtumees Leppiku Madis Allert juhtunud kaa Tallinnas olema, näind kui Reinik heinu müinud, wötnud tema käest neist heintest proowi, arwates, et need warastud heinad on. Nönda sama teada kaa seda asja auuwäärt Waida tallitaja, kes kaa linnas juhtunud olema.
Palun seda heina proowi tulewaks kohtu päewaks kohtu majasse tuua ja Jaan Reinik kaa seks päewaks kogukonna kohtu ette kutsuda, temale 15 rubla kahjutasumist heinte eest, Arowalla mõisa heaks peale panna ja 30 hoopi witsu trahwiks anda.
Arowalla mõisa härra Riesenkampff oli kaa ise kohtu ees.
Ette sai Waidast Jaan Reinik kutsutud ja temale Arowalla mõisa walitsuse kaebtus ette pandud; tema ütles, et tema ei ole Arowalla möisa heinu warastanud ja linna wiinud, waid tema teinud ise Waida peremeeste kuusiku tukide pealt heina ja wiinud linna, möned tuustid jäänud kaa weel kodu, kellest ta ühe tuusti, kohtusse ligi wötnud.
Jaan Reiniku heinatuust, Arowalla möisa heinad, sealt küinist, kust warastud sai, ja see heina tük, mida kohtu körwasmees Madis Allert, Jaan Reiniku heina koormast, Tallinnas oli wötnud, said körwu pandud ja need läksid köik ühte, köige paremine aga Reiniku heinatuust ja möisa heinad.
Sellest on näha, et Jaan Reinik Arowalla mõisa heina küini kallal on wargil käinud.
Kohus arwas mõisa heina kahju 30ne leisiki peale, sest wankriga, öö aegus, ei wõi rohkem peale panna, ja 20 kop. leisiki hinna.
Kohus möistis: Jaan Reinik peab Arowalla möisa walitsusele need 30 leisikid heinu, a 20 kop. leisik, s.o. 6e rublaga, kaheksa päewa aja sees, wälja maksma, ja saab peale selle 20 witsa hoopi ihu nuhtlust trahwiks.
See sai ette luetud ja suurema kohtu nöudmise kord ette pandud.
