PROTOKOLL

Sarakuste: Mäksa valla kohtuprotokollid (1868-1875, 1882-1887)

LeidandmedEAA.3300.1.20
Kaader
144
Daatum21.08.1887
Protokolli number56_juure
Protokolli teema5. Kahjutasu
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Karl Kilter Kohtumees
Karl Tennosar Kohtumees
Jaan Kord Peakohtumees

Olliwad kutsumise peale ette tulnud:

Jakob Koordi naene KattreSirake naene KattreSaali naene MaiPäri naene LiisMutso naene MinaPoska naene Mari ja Liis Lipp, ütlesid küsimise peale, et nemad mitte ei teada, kas see lehm metsa minnes terwe olnud ehk mitte, kas pärast pustud ehk mitte, pärast seda kui haige olnud, ei olnud pääl ka mitte muhku silmaga näha, seisnud jalge pääl ja wärisenud - nemad ei olla ka käskinud, karja senne kitsa koha peala ajada.

Karjus Liis RomaMihkli t. arwas, et see lehm ehk 5 minutit moisa karja sees saanud olla, säält ära tulles ta weel söönud ja heitnud magama, kui ülestulnud enam ei söönud, - puskmist ta ei näinud, wõida olla ehk moisa karjus seda näinud, see lihunik, kes seda ära ostnud, ei teadnud ka, mis wiga sellel olnud.

Kaebaja tõendas, et see wiga ikka moisa karja sees saanud wõida olla. Nendel olla karjusele kaubeldud palka iga ühel lehma päält maksa 3 naela rukki jahu a' 2 = 30 Kop., 4 toopi suurmit a' 8 = 32 Kop. 4 toopi ernit 32 Kop, 4 naela soola 16 Kop. ja 1/3 w. rukki 80 Kop = 2,20 K.

Moistus: Kuna tunistus kohalt puudub, et selle lehmale puskmise läbi wiga saanud, siis oleks kaebajal see kahju ise kanda, ennege kaewatawa karjusel selle lehma eest see kaubeldud palk, mis wäärt 2,20 Kop.

See otsus sai kohtu käijatele kuulutud. Jäiwad rahule.

Pääkohtumees Jaan Koord <allkiri>

Kohtumees Karl Kilter

Kohtumees Karl Tennosar

Kirj. F. Thal <allkiri>

Olliwad kutsumise peale ette tulnud:

Jakob Koordi naene KattreSirake naene KattreSaali naene MaiPäri naene LiisMutso naene MinaPoska naene Mari ja Liis Lipp, ütlesid küsimise peale, et nemad mitte ei teada, kas see lehm metsa minnes terwe olnud ehk mitte, kas pärast pustud ehk mitte, pärast seda kui haige olnud, ei olnud pääl ka mitte muhku silmaga näha, seisnud jalge pääl ja wärisenud - nemad ei olla ka käskinud, karja senne kitsa koha peala ajada.

Karjus Liis RomaMihkli t. arwas, et see lehm ehk 5 minutit moisa karja sees saanud olla, säält ära tulles ta weel söönud ja heitnud magama, kui ülestulnud enam ei söönud, - puskmist ta ei näinud, wõida olla ehk moisa karjus seda näinud, see lihunik, kes seda ära ostnud, ei teadnud ka, mis wiga sellel olnud.

Kaebaja tõendas, et see wiga ikka moisa karja sees saanud wõida olla. Nendel olla karjusele kaubeldud palka iga ühel lehma päält maksa 3 naela rukki jahu a' 2 = 30 Kop., 4 toopi suurmit a' 8 = 32 Kop. 4 toopi ernit 32 Kop, 4 naela soola 16 Kop. ja 1/3 w. rukki 80 Kop = 2,20 K.

Moistus: Kuna tunistus kohalt puudub, et selle lehmale puskmise läbi wiga saanud, siis oleks kaebajal see kahju ise kanda, ennege kaewatawa karjusel selle lehma eest see kaubeldud palk, mis wäärt 2,20 Kop.

See otsus sai kohtu käijatele kuulutud. Jäiwad rahule.

Pääkohtumees Jaan Koord <allkiri>

Kohtumees Karl Kilter

Kohtumees Karl Tennosar

Kirj. F. Thal <allkiri>


TAGASI KUVA MÄRGENDUS