PROTOKOLL

Pangodi: Kohtuistungite protokollid (27.05.1881-04.01.1885)

LeidandmedEAA.2797.1.4
Kaader
4
5
Daatum27.05.1881
Protokolli number39
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
P. Pastak Peakohtumees
J. Soosaar Kohtumees
P. Asmus Kohtumees

III

Selle poolelele jäänu Brottocolli pääle sest 13 Mai. No 36. sai Mölder Hindrik Koger ette kutsutus, nink seletas! Et kui nema omawa weskin koan olluwa, siis om tema kaenu et weski kolun ollo enne kõrtsi minekut 1 wak Rükki, ent kui tema mäele oma elu tare manu om lännu ennast rõiwile panema! ja kõrtsi om nakanuwa minema, om tema kolun Rüki päält 2 katte wakka löudnu! ja tõiselt, et mõni jago Rükki kohalt niiskenu ja mõni jago kuiwa olluwa toendap tema et Johann Ulst tema rükki 5 külimitu om warastanu! mis pääle tema mitte Röa jahu kotti kätte ei andwat!

Tunnistaja Jaan Litsak sai ette kutsutus, nink ütles: "Et Tema sellest midagi ei teedwad; ent ütskord selle aja sehen kui nema kõrdsin omawa ollu, siis üttelnu Möldre poig Laur Koger ja näidanu talle Rükki kolu sisse, et nee Röa mes kolun omawa pidawad tema Röa olema! Selle pääle kostnu Jaan Litsak Johann Ulsti sulane! et kui naa sinu Röä ommawa siis pane weski kinni.

Ent Laur Koger ei ole selle pääle mitte weskid kinni pandnu, ja üttelnud et nee mitte tema Röä ei olewad! Ja ütles weel Jaan Litsak et Röäjahu kot saanu nii sama kõwaste täis, nagu tema enneki ollu!

Otsus.

Kohus mõistis, et Mölder Hindrik Koger mitte selle warastetu kotti manu üttegi sääduse meest ei ole toonu ja temal ka muud õiget tunnistust ei ole, peap tema see jahu kot Johann Ulstile kätte andma ja 2 Rubl. Johann Ulsti trotsmise perast waeste laadikode ära massma! otsus sai mõlembile ette kuulutedus!     

 

III

Selle poolelele jäänu Brottocolli pääle sest 13 Mai. No 36. sai Mölder Hindrik Koger ette kutsutus, nink seletas! Et kui nema omawa weskin koan olluwa, siis om tema kaenu et weski kolun ollo enne kõrtsi minekut 1 wak Rükki, ent kui tema mäele oma elu tare manu om lännu ennast rõiwile panema! ja kõrtsi om nakanuwa minema, om tema kolun Rüki päält 2 katte wakka löudnu! ja tõiselt, et mõni jago Rükki kohalt niiskenu ja mõni jago kuiwa olluwa toendap tema et Johann Ulst tema rükki 5 külimitu om warastanu! mis pääle tema mitte Röa jahu kotti kätte ei andwat!

Tunnistaja Jaan Litsak sai ette kutsutus, nink ütles: "Et Tema sellest midagi ei teedwad; ent ütskord selle aja sehen kui nema kõrdsin omawa ollu, siis üttelnu Möldre poig Laur Koger ja näidanu talle Rükki kolu sisse, et nee Röa mes kolun omawa pidawad tema Röa olema! Selle pääle kostnu Jaan Litsak Johann Ulsti sulane! et kui naa sinu Röä ommawa siis pane weski kinni.

Ent Laur Koger ei ole selle pääle mitte weskid kinni pandnu, ja üttelnud et nee mitte tema Röä ei olewad! Ja ütles weel Jaan Litsak et Röäjahu kot saanu nii sama kõwaste täis, nagu tema enneki ollu!

Otsus.

Kohus mõistis, et Mölder Hindrik Koger mitte selle warastetu kotti manu üttegi sääduse meest ei ole toonu ja temal ka muud õiget tunnistust ei ole, peap tema see jahu kot Johann Ulstile kätte andma ja 2 Rubl. Johann Ulsti trotsmise perast waeste laadikode ära massma! otsus sai mõlembile ette kuulutedus!     

 


TAGASI KUVA MÄRGENDUS