Ette tuli Märt Ujuk Hallikult ja andis üles et temal sel aastal enne Mihklipääwa üks nädal kappi uks mis lukkus lahti tehtud ja seal sees üks laekas mis lukkus olnud ja lahti tehtud ja sealt laeka alt kappi põhi mis kahe kordne kahe põhja wahelt ära warastud 75 rubla puhast raha aga lukkud mõlemad pole mitte rikkutud, arwab et Jakob Moggom tema oma sulane mõni õhtu kui pimetaks on läinud ja kappi wõtmed ees olid se raha ehk ära on warastanud sest tema Jakob Moggom on eneselle üks paar uusi saapid toonud, et kust tema selle saapaste raha sai ja andis tunnistust üles kes seda asja selkeks teewad,Karel ja Mihkel Lea ja Jaan Punder. Selle nõudmise peale wastutas Jakob Moggom, et tema Märt Ujuki raha ei mitte oma silmaga näinud ehk weel enam oma silmaga näinud ehk weel enam oma käega katsunud ei ole, selle raha kellega tema omale saapad toonud on tema minewa talwel Tudu metsas kus ta puid raidumas raha eest olnud teeninud.
Karel Lea tunnistas, et Ello Pitter Tõno naene üttelnud, et Märt Ujukil on raha ära warastud ja on äsja raha alles jäänud ja odra raha ära wõetud. Ello Pitter tunnistas, et tema sest Märt Ujuki rahast ei tea midagi. Jaan Punder tunnistas, et tema Märt Ujuki rahast ei tea midagi. Mihkel Jürjens on tunnistas et tema olnud siis kui se raha ära warastud on tema Jakob Moggoma käest wakka rukkid ostnud ja 3 rubla maksnud ja need rukkid on saamata ja ühe püstuli ostis minu käest pidi 4 rubla maksma se on ka wõlgo ja Kiisli kõrtsis wõttis 30 kop minu käest wõlgu. Märt Ujuk andis üles et Jakob Moggom ei ole enne ühtegid nisugust warguse asja teinud, ega temast kuulda olnud kui tema juurde sulaseks tulnud ja nüüd jälle tema juures jo teist aastad teenib ja ei ühtegid asja pole puutunud ja keegi pidi üks wiks ja hea pois olnud.
Kogokonna kohus on selle peale mõistnud: Et Märt Ujuk isi ütleb, et Jakob Mogom ennemast ühtegid warguse asja pole teinud ja nüüd ka ei ühtegid tunnistust ei ole arwab kohus Märt Ujuki nõudmine tühja. Kohtu otsus sai kohtu käijatelle ette kuulutud ja Märt Ujuk ei olnud rahul sai temal õppuse leht kätte antud.
Peakohtumees P. Holst xxx
Kohtumees M. Laumets xxx
Kohtumees J. Ujuk xxx
Kogokonna kirjutaja G. Merzin.
Lõppetus kel 3. peale lõunat.
Ette tuli Märt Ujuk Hallikult ja andis üles et temal sel aastal enne Mihklipääwa üks nädal kappi uks mis lukkus lahti tehtud ja seal sees üks laekas mis lukkus olnud ja lahti tehtud ja sealt laeka alt kappi põhi mis kahe kordne kahe põhja wahelt ära warastud 75 rubla puhast raha aga lukkud mõlemad pole mitte rikkutud, arwab et Jakob Moggom tema oma sulane mõni õhtu kui pimetaks on läinud ja kappi wõtmed ees olid se raha ehk ära on warastanud sest tema Jakob Moggom on eneselle üks paar uusi saapid toonud, et kust tema selle saapaste raha sai ja andis tunnistust üles kes seda asja selkeks teewad,Karel ja Mihkel Lea ja Jaan Punder. Selle nõudmise peale wastutas Jakob Moggom, et tema Märt Ujuki raha ei mitte oma silmaga näinud ehk weel enam oma silmaga näinud ehk weel enam oma käega katsunud ei ole, selle raha kellega tema omale saapad toonud on tema minewa talwel Tudu metsas kus ta puid raidumas raha eest olnud teeninud.
Karel Lea tunnistas, et Ello Pitter Tõno naene üttelnud, et Märt Ujukil on raha ära warastud ja on äsja raha alles jäänud ja odra raha ära wõetud. Ello Pitter tunnistas, et tema sest Märt Ujuki rahast ei tea midagi. Jaan Punder tunnistas, et tema Märt Ujuki rahast ei tea midagi. Mihkel Jürjens on tunnistas et tema olnud siis kui se raha ära warastud on tema Jakob Moggoma käest wakka rukkid ostnud ja 3 rubla maksnud ja need rukkid on saamata ja ühe püstuli ostis minu käest pidi 4 rubla maksma se on ka wõlgo ja Kiisli kõrtsis wõttis 30 kop minu käest wõlgu. Märt Ujuk andis üles et Jakob Moggom ei ole enne ühtegid nisugust warguse asja teinud, ega temast kuulda olnud kui tema juurde sulaseks tulnud ja nüüd jälle tema juures jo teist aastad teenib ja ei ühtegid asja pole puutunud ja keegi pidi üks wiks ja hea pois olnud.
Kogokonna kohus on selle peale mõistnud: Et Märt Ujuk isi ütleb, et Jakob Mogom ennemast ühtegid warguse asja pole teinud ja nüüd ka ei ühtegid tunnistust ei ole arwab kohus Märt Ujuki nõudmine tühja. Kohtu otsus sai kohtu käijatelle ette kuulutud ja Märt Ujuk ei olnud rahul sai temal õppuse leht kätte antud.
Peakohtumees P. Holst xxx
Kohtumees M. Laumets xxx
Kohtumees J. Ujuk xxx
Kogokonna kirjutaja G. Merzin.
Lõppetus kel 3. peale lõunat.
