Wata protokoll N 76 tük 2, minnewa aasta, astus ette Hans Malmus, ja tunnistas et temma sest ei tea mitte tunnistada, kas Jürri Kriwel on Jaak Sepperile öölnud: "sinna lits lakko perset, woi ei.
2, Astus ette Tallitaja Kristjan Tapp, ja tunnistas: et Jaak Sepperi heina küin ei olle ühti sötud olnud, sest küin olnud nenda kui heina aial on pantud, ja se mis heinad isse on waionud, sedda olnud küin waia.
Selle peale tõi Jaak Sepper ette omma tüdruku Ann Parm, se tunnistas: et Jürri Kriweli härg olnud nende kaera küinis, ja sealt on sanud se härg karjasmale aetud, ja härg tulnud karjasmaalt siis nende rukki orrasele, ja siis on naad sealt selle härja küini aianud. Ja selle samma päwa õhto on ka käsk satetud Jürri Kriwelile, ja siis on tulnud Hans Kriwel selle härja järrel, agga Jaak Sepper ei olle mitte härga kätte andnud, waid teise päwa hommiko on Jürri Kriwel tüddruk Madli Wihhul selle kaubaga härja ärra aianud, et Jürri Kriwel lubbanud tallitaja tua seda kahjo watama.
Selle peale astus ette Jaak Sepper ja tunnistas et Tallitaja ei olle mitte käinud sedda kahjo watamas, ja se rahha mis temma siis härja pealt noudnud olnud 72 koppika, mis praego on maksmata.
Otsus: Kohhus moistis sedda tühjaks et heina küinist heino on sötud, Jürri Kriwel hoostest Tallitaja Kristjan Tapp, ja Pritik Halmanni tunnistust möda.
Agga härja kahjo tassumisseks peab Jürri Kriwel maksma Jaak Sepperile Tallorahwa seadusse ramato § 1118 järrele 30 koppika sest Tallitaja ei olle mitte sedda kahjo ülle wadanud.
Ja se sõimo assi saab ka tühjaks moistetud et põlle mingid tunnistust kes sedda olleks pealt kuulnud.
/waidlemisse assi. Hans Malmus, Kristjan Tapp ja Ann Parm tunnistussed Jüri Kriwel ja Jaak Sepperi asjus. Assi on lõppetud./
Wata protokoll N 76 tük 2, minnewa aasta, astus ette Hans Malmus, ja tunnistas et temma sest ei tea mitte tunnistada, kas Jürri Kriwel on Jaak Sepperile öölnud: "sinna lits lakko perset, woi ei.
2, Astus ette Tallitaja Kristjan Tapp, ja tunnistas: et Jaak Sepperi heina küin ei olle ühti sötud olnud, sest küin olnud nenda kui heina aial on pantud, ja se mis heinad isse on waionud, sedda olnud küin waia.
Selle peale tõi Jaak Sepper ette omma tüdruku Ann Parm, se tunnistas: et Jürri Kriweli härg olnud nende kaera küinis, ja sealt on sanud se härg karjasmale aetud, ja härg tulnud karjasmaalt siis nende rukki orrasele, ja siis on naad sealt selle härja küini aianud. Ja selle samma päwa õhto on ka käsk satetud Jürri Kriwelile, ja siis on tulnud Hans Kriwel selle härja järrel, agga Jaak Sepper ei olle mitte härga kätte andnud, waid teise päwa hommiko on Jürri Kriwel tüddruk Madli Wihhul selle kaubaga härja ärra aianud, et Jürri Kriwel lubbanud tallitaja tua seda kahjo watama.
Selle peale astus ette Jaak Sepper ja tunnistas et Tallitaja ei olle mitte käinud sedda kahjo watamas, ja se rahha mis temma siis härja pealt noudnud olnud 72 koppika, mis praego on maksmata.
Otsus: Kohhus moistis sedda tühjaks et heina küinist heino on sötud, Jürri Kriwel hoostest Tallitaja Kristjan Tapp, ja Pritik Halmanni tunnistust möda.
Agga härja kahjo tassumisseks peab Jürri Kriwel maksma Jaak Sepperile Tallorahwa seadusse ramato § 1118 järrele 30 koppika sest Tallitaja ei olle mitte sedda kahjo ülle wadanud.
Ja se sõimo assi saab ka tühjaks moistetud et põlle mingid tunnistust kes sedda olleks pealt kuulnud.
/waidlemisse assi. Hans Malmus, Kristjan Tapp ja Ann Parm tunnistussed Jüri Kriwel ja Jaak Sepperi asjus. Assi on lõppetud./
