Tulli ette Rae wallast nimega Peter Hinno, ja kaebas omma perremehhe Hans Kööp ülle: Et perremees Hans Kööp on tedda ärra aianud, ja ei pea temma kaubeltud palka mitte kätte maksma, nende kaup olnud nenda: et aasta hakkab 1876 aastal Jürri päwast, ja palka piddi sama, mis saab rahha pealt arwatud
| Puhhast rahha |
30 rbl |
Kop |
| pasli |
1 |
|
| 1 must kuub |
5 |
|
| 3 särki |
3 |
|
| 3 pari püksa |
2 |
50 |
| 2 -kintaid |
|
60 |
| 2-sukke |
1 |
|
| Summa |
43 |
10 |
Ja sest nimetud palkast on temma kätte sanud:
| 3 särki |
3 Rbl |
Kop |
| 3 pari püksa |
2 |
50 |
| puhhast rahha |
21 |
|
| Summa |
26 |
50 |
Ja siis on temmal weel sada 16 rbl 60 kop.
Selle peale sai Hans Kööp ette hüitud, ja temma tunnistas: et temma sullane Peter Hinno on temma wasto pannud, ja ei olle mitte selle tööle läinud kus tedda on juhhatud, ja keiges töös on olnud üllekohtone, ja on Tallurahwa seadusse ramatu § 471 punkt 1, 4, 5, 8, ja 10 wasto mitmel korral eksinud; ja se on kül õige et ta on piddand tedda ärra aiama, ja Peter Hinno omma tahtmine olnud ka lahti lüia tenistussest, ja et siis se palk 26 rbl 50 koppika piddi jäma Peter Hinnule suise tenistusse ette ja Peter Hinno olnud sellega rahhul, ja sedda olnud ka pealt kuulmas teine sullane Mart Luik.
Selle peale sai Mart Luik ette hüitud, ja temma tunnistas: et Peter Hinno olnud perremehhe wasto allati sanna kuulmata, ja ropp, ja et keiki on temma söimanud, ja otsinud allati rido, ja ei olle mitte selle tööle läinud kus perremees tedda on käskinud, ja wimaks olnud nende möllemi tahtminne lahkuda, ja Peter olnud selle palkaka rahhul 26 rbl 50 kop. ja Hans Kööp (perremees) ei olle ka sest ennam taggasi noudnud, waid nenda leppinud naad möllemad.
Kohhus mõistis et Peter Hinno peab omma aasta täis tenima mis peale temma on kaulpenud, agga ei tohhi mitte ennam perremehhe wasto sanna kuulmata olla. Waid siis saab ta omma 16 rbl 60 koppika ka kätte agga kui Peter Hinno ei lähhe mitte tenima siis on temma süüdlane ja ei sa sedda nimmetud palka ühti pärrida, sest et temma kolwatu tenia on. Ja keik se kahjo mis perremehhel selle labbi on, et temma paljo töö päiwi ärra widab, peab Peter Hinno siis ommast palkast wälja maksma kui aasta täis on tenitud.
Kohtu wannem: Mart Preismann XXX
Kohtu käemehhed Hans Uus XXX Kristjan Praks XXX
Kirjotaja eest: H. Siimberg (allkiri)
/Waidlemisse assi. Peter Hinno, Hans Kööp. assi on lõppetud./
Tulli ette Rae wallast nimega Peter Hinno, ja kaebas omma perremehhe Hans Kööp ülle: Et perremees Hans Kööp on tedda ärra aianud, ja ei pea temma kaubeltud palka mitte kätte maksma, nende kaup olnud nenda: et aasta hakkab 1876 aastal Jürri päwast, ja palka piddi sama, mis saab rahha pealt arwatud
| Puhhast rahha |
30 rbl |
Kop |
| pasli |
1 |
|
| 1 must kuub |
5 |
|
| 3 särki |
3 |
|
| 3 pari püksa |
2 |
50 |
| 2 -kintaid |
|
60 |
| 2-sukke |
1 |
|
| Summa |
43 |
10 |
Ja sest nimetud palkast on temma kätte sanud:
| 3 särki |
3 Rbl |
Kop |
| 3 pari püksa |
2 |
50 |
| puhhast rahha |
21 |
|
| Summa |
26 |
50 |
Ja siis on temmal weel sada 16 rbl 60 kop.
Selle peale sai Hans Kööp ette hüitud, ja temma tunnistas: et temma sullane Peter Hinno on temma wasto pannud, ja ei olle mitte selle tööle läinud kus tedda on juhhatud, ja keiges töös on olnud üllekohtone, ja on Tallurahwa seadusse ramatu § 471 punkt 1, 4, 5, 8, ja 10 wasto mitmel korral eksinud; ja se on kül õige et ta on piddand tedda ärra aiama, ja Peter Hinno omma tahtmine olnud ka lahti lüia tenistussest, ja et siis se palk 26 rbl 50 koppika piddi jäma Peter Hinnule suise tenistusse ette ja Peter Hinno olnud sellega rahhul, ja sedda olnud ka pealt kuulmas teine sullane Mart Luik.
Selle peale sai Mart Luik ette hüitud, ja temma tunnistas: et Peter Hinno olnud perremehhe wasto allati sanna kuulmata, ja ropp, ja et keiki on temma söimanud, ja otsinud allati rido, ja ei olle mitte selle tööle läinud kus perremees tedda on käskinud, ja wimaks olnud nende möllemi tahtminne lahkuda, ja Peter olnud selle palkaka rahhul 26 rbl 50 kop. ja Hans Kööp (perremees) ei olle ka sest ennam taggasi noudnud, waid nenda leppinud naad möllemad.
Kohhus mõistis et Peter Hinno peab omma aasta täis tenima mis peale temma on kaulpenud, agga ei tohhi mitte ennam perremehhe wasto sanna kuulmata olla. Waid siis saab ta omma 16 rbl 60 koppika ka kätte agga kui Peter Hinno ei lähhe mitte tenima siis on temma süüdlane ja ei sa sedda nimmetud palka ühti pärrida, sest et temma kolwatu tenia on. Ja keik se kahjo mis perremehhel selle labbi on, et temma paljo töö päiwi ärra widab, peab Peter Hinno siis ommast palkast wälja maksma kui aasta täis on tenitud.
Kohtu wannem: Mart Preismann XXX
Kohtu käemehhed Hans Uus XXX Kristjan Praks XXX
Kirjotaja eest: H. Siimberg (allkiri)
/Waidlemisse assi. Peter Hinno, Hans Kööp. assi on lõppetud./
