Tulli ette Rae wallast Hindrik Prüggi ja kaebas et Rae wallast Nanu perremees Hans Kööp ei pea mitte temma palka kätte maksma 4 rbl. rahha, ja üks must kuub.

Astus ette Hans Kööp ja tunnistas: et nende kaup olnud aasta peale, sest Hindrik Prüggi on tenistusse tulnud 4 näddalad pärrast Jürri päwa, agga Jürri päwast on jälle temma jurest ärra läinud, ja selle pärrast kui Hindrik Prüggi teeb omma 4 näddalad täis siis saab omma palka kätte.

Selle peale tunnistas Hindrik Prüggi, et kui naad on kauplenud se olnud 4 näddalad pärrast Jürri päwa, ja temma ei olle tahtnud mitte kaubelda et aasta saab rikkutud, et ei sa Jürri päwast peale hakkata, agga Hans Kööp on öölnud, et Jürri päwaks saab ikka so aasta täis, siis teeme ue kauba, kui sa minnu jure jääd.

Kohhus noudis kas keski olli neil kauba jures tunnismehheks woi ei olnud, -agga naad tunnistasid et käe meest ei olle olnud.

Kohhus moistis: ja arwatud sai sullase aasta palk 33 rbl 15 kop kahheteistkümneks jauks, siis tulli kuu peale 2 rbl 76 koppika, ja se kuu rahha saab neile poleks mõistetud, sest et neil kauba jures käemehhi ei olnud. Siis saab Hindrik Prüggi 1 rbl 38 kop, ja Hans Kööp ni sammuti.

Siis peab Hans Kööp maksma sest neljast rublast 2 rbl 62 koppika Hindrik Prüggile, ja peab ka se kuub maksma, mis sai rahhaga wälja makstud kohto laua peale.

/Waidlemisse assi Hindrik Prüggi ja Hans Kööp.

assi on lõppetud ja mõistus täitetud./