Jaak Mitti kaebtuse asjas Fleksteini pärijate wastu, ollid tulnud Mitt, Marri Flekstein ja Ida Pihhu asemel kes haige wabantud sai selle mees Henn Pihhu.
Marie Räbakson puudus.
Henn Pihhu ütles: et tema oma naisega Jaak Mitti käest tingitud talu ostu hinna keik kätte olewad saanud, ainult seda enne talu müimist Kreditkassal ära maksetud wõlah wähentustei ole ses weel mitte maksnud, keda nad nüid nõuda.
Marie Flekstein wastas nõumehega: temal olewad Jaak Mitti käest kül weel talu ostu hinda saada, aga seda ei nõudwa ta nüid mitte JMitti käest kätte, waid jätse seda edaspidise aja pääle tema kätte.
Tunnistuste wäljaütelus sai kohtukäijatel ette kuulutud.
Jaak Mitti tõi talu ostmise kauba tähe sest 21 Webruarist 1884 ette ja selle kirja järele ollid Fleksteini pärijad Kangru talu Jaak Mittil ühes kreditkasse wõlaga 5000 rubla eest müinud kellest 1000 rubla Mittil enesel jääb selle talu peal olewa kreditkassa wõla maksmiseks ja 4000 rubla Fleksteini pärijadel wälja peab maksma.
Selle peale tegi kohus tunnistuse ja kaubakirja põhjusel
Otsuseks: Fleksteini pärijad peawad 2 kuu aja sees Jaak Mitti peale Kangru talu ära kinnitada laskma minema ja Ida Pihhu nõudmine maha maksetud kreditkassa wõla ja henite pärat saab tühjaks arwatud.
Otsus sai kohtukäirjadel ühes Appelationi wiiside tuttawaks tegemisel kuulutud.
Jaak Mitti kaebtuse asjas Fleksteini pärijate wastu, ollid tulnud Mitt, Marri Flekstein ja Ida Pihhu asemel kes haige wabantud sai selle mees Henn Pihhu.
Marie Räbakson puudus.
Henn Pihhu ütles: et tema oma naisega Jaak Mitti käest tingitud talu ostu hinna keik kätte olewad saanud, ainult seda enne talu müimist Kreditkassal ära maksetud wõlah wähentustei ole ses weel mitte maksnud, keda nad nüid nõuda.
Marie Flekstein wastas nõumehega: temal olewad Jaak Mitti käest kül weel talu ostu hinda saada, aga seda ei nõudwa ta nüid mitte JMitti käest kätte, waid jätse seda edaspidise aja pääle tema kätte.
Tunnistuste wäljaütelus sai kohtukäijatel ette kuulutud.
Jaak Mitti tõi talu ostmise kauba tähe sest 21 Webruarist 1884 ette ja selle kirja järele ollid Fleksteini pärijad Kangru talu Jaak Mittil ühes kreditkasse wõlaga 5000 rubla eest müinud kellest 1000 rubla Mittil enesel jääb selle talu peal olewa kreditkassa wõla maksmiseks ja 4000 rubla Fleksteini pärijadel wälja peab maksma.
Selle peale tegi kohus tunnistuse ja kaubakirja põhjusel
Otsuseks: Fleksteini pärijad peawad 2 kuu aja sees Jaak Mitti peale Kangru talu ära kinnitada laskma minema ja Ida Pihhu nõudmine maha maksetud kreditkassa wõla ja henite pärat saab tühjaks arwatud.
Otsus sai kohtukäirjadel ühes Appelationi wiiside tuttawaks tegemisel kuulutud.
